Seimo konservatoriai dėl Palucko valdomų įmonių kreipėsi į VMI

Oficialiame kreipimesi konservatoriai prašo VMI pateikti informaciją, ar įmonės „Garnis“ ir „Emus“ deklaravo tarpusavio ryšį, bei patikslinti, kurioje įmonėje buvo apskaitytos ir panaudotos paskolos lėšomis įsigytos prekės.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Tęsiantis skandalui dėl premjerui priklausančių įmonių, VTEK spręs, ar pradėti tyrimą dėl Palucko

Seimui svarstant, ar leisti įmonės vadovui spręsti dėl kapitalo, opozicija mato premjero šešėlį

Premjeras: sprendimas dėl valstybės dalyvavimo statant nacionalinį stadioną – po pokalbio su meru

Parlamentarai taip pat kelia klausimą, ar ši schema nebuvo panaudota siekiant apeiti valstybės pagalbos kriterijus.

„Visuomenė tikisi skaidrumo ir sąžiningumo pirmiausia iš tų, kurie vadovauja valstybei. O mes matome įtartiną schemą, kurioje pinigai oficialiai skiriami vienai įmonei, bet nauda realiai atitenka kitai. Tokios situacijos griauna pasitikėjimą tiek valstybe, tiek politika apskritai“, – pranešime cituojamas TS-LKD pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę pasirodęs bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog G. Palucko kartu su verslo partneriu Mindaugu Milašausku valdoma įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE paskolą. Ji gauta socialdemokratui jau einant ministro pirmininko pareigas.

Anot tyrimo, kita premjero, kartu su M. Milašausku kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo pretenduoti į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų. 

Pats G. Paluckas žurnalistams jau aiškinosi, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento Gitano Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), prašydamas įvertinti, ar šioje situacijoje nebuvo supainioti vieši ir privatūs interesai. Į VTEK kreipėsi į Seimo opozicinės jėgos.

Savo ruožtu ILTE Stebėtojų tarybos pirmininkė Daina Kleponė Eltai patvirtino, kad įstaiga pradėjo vidinį auditą dėl lengvatinės paskolos „Garniui“.

Vis tik, netrukus paaiškėjo papildomų detalių apie G. Palucko iš dalies valdomas įmones. Visuomenininkas Andrius Tapinas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė gavęs vienos įmonės informaciją, kuri derino prekių tiekimą su „Emus“ atstovu. Nurodoma, kad pastarasis „Emus“ atstovas esą vėliau nurodė, kad sąskaitą reikia išrašyti „Garniui“, o prekes siųsti bendrovės „Emus“ adresu. Taip pat skelbta, esą šias išlaidas planuota apmokėti „Garniui“ suteiktos paskolos lėšomis.

Savo ruožtu „Garnis“ direktorius Artūras Lapinskas paviešintas sąsajas tarp įmonių vadino nesąmone ir dėl visuomenininko paskelbtos informacijos teigė planuojantis kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Apie tai, jog įmonės „Emus“ ir „Garnis“ neturi jokių sąsajų ir negali būti vertinamos kaip įmonių grupė, kartoja ir G. Paluckas.

Vis tik, situacija dėl lengvatinės paskolos iš ILTE bei paviešintos A. Tapino informacijos nusprendė domėtis ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, bei sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.