„Taip, nėra gerai, taip, man neatrodo labai gražiai šitas dalykas, bet kai bus pateikta visa informacija, Specialiųjų tyrimų tarnyba atliks tyrimą ir matysime“, – žurnalistams Seime antradienį sakė „Nemuno aušros“ lyderis.
„Man negražiai atrodo, kad šiandien yra iškeltas klausimas: premjero įmonė – aukščiau valstybės reikalų. Jeigu būtų padaryta žala, pasisavinti pinigai, netinkamai panaudoti pinigai ar panašiai, bet, gerbiamieji, 200 tūkst. eurų Lietuvoje, kur nėra pasisavinta ar paimta, daryti iš to burbulą, man tai labai keistai atrodo, turime sudėtingesnių dalykų“, – teigė jis.
Pasak jo, po premjero istorijos „būtų verta patikrinti“ nacionalinį plėtros banką ILTE.
R. Žemaitaičio teigimu, reikėtų išsiaiškinti, kiek paraiškų dėl lengvatinių paskolų sulaukia bankas, kokios įmonės kreipiasi, kada jos buvo registruoti, patikrinti, kas yra jų akcininkai ir savininkai.
„Tada mes matytume platų vaizdą. Lygiai taip pat yra Nacionalinėje mokėjimų agentūroje, mes atlikome neformalų patikrinimą, tai susietumų, surišimų, patikėkite manimi, ne vieną dešimtį randame“, – kalbėjo parlamentaras.
Kaip rašė BNS, premjeras antradienį vyksiančio Seimo plenarinio posėdžio metu atsakinės į klausimus, susijusius su jam iš dalies priklausančios įmonės „Garnis“ gautos paskolos aplinkybėmis.
Seimo Liberalų frakcijos teigimu, ministrui pirmininkui bus užduoti 22 klausimai.
Liberalai prašys patikslinti G. Palucko įmonės kreipimosi į nacionalinio plėtros banko ILTE terminus, paaiškinti įmonės steigimo ir akcininkų struktūros logiką, parodyti Seimui gautos paskolos paraišką ir sutartį, atskleisti premjero su partneriu valdomos įmonės kapitalo padidinimo šaltinių dokumentus ir kita.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ praėjusią savaitę paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru. Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.
Kita G. Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklausanti įmonė – „Emus“ – nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje. Todėl viešojoje erdvėje keliami klausimai, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.
Pasirodžius šiai žurnalistų informacijai premjeras Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors teigė esantis tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė vertinanti žiniasklaidos informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą ir pradėjo neplaninį patikrinimą dėl galimai netinkamo paskolos panaudojimo.
G. Paluckas ir įmonių vadovai iki šiol tvirtino, kad minėtos įmonės užsiima skirtinga veikla, gamina ne tuos pačius produktus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
.jpg)
.jpg)
