Na jei išrinktų Vėgelę,tai tikrai Lietuvoj būtųs suirutė.Juk jis iššoko dėl covido.Girdėjau jo kalbą- niekalai

Kur ta apklausa vyksta tai neaišku

Sumaišė Vėgėlės ir Žalimo nuotraukas, ot žurnalistika.

Musu vilties kandidatas-cilafanas

Keturi muškietininkai

ui

Masiulis sėda, valstybė stojasi
Nuvilnijusi žinia, jog E. Masiulis, R. Kurlianskis, V. Gapšys "SĖS" šokiravo visuomenę. Lietuva sustingo ir iki šiol negali patikėti teismo sprendimo naujai sukurta tikrove.
Svarbūs šokiruojantys dalykai giliai lieka atmintyje - R. Kurlianskio perduota K. Masiuliui dėžutė su pinigais automobilyje, įtariamuosius apspitę šnipai, kratos Liberalų lyderio namuose, žaibiškas advokatų atsakas - ne kyšis - paskola.
Visos šios žinios kaupėsi lietuvių bendroje žemiškoje nuostatoje, paremtoje dešimtmečių žinojimu - politikai, o ypač tokio rango, Lietuvoje niekada nesėdi, partijos nebaudžiamai gali leisti bet ką, stambus verslas neliečiamas, varnas varnui nekerta, Lietuvoje gyvenam.
Pirmos instancijos teismo sprendimas - nekalti - tik patvirtino lietuvių ne tokį jau ir sudėtingą buitinį vizionieriškumą. Žmonės ramiai šnekučiavosi žinovų tonu - nenustebino, taip ir turėjo būti, o ką aš sakiau.
Ir staiga iš Perkūnas giedro dangaus - sės, kalti, partijos kaltos.
Ne, tai ne šiaip eilinis sprendimas, priimtas ne šiaip eilinio proceso metu ar žaidžiant teismą.
Tai pirmas toks Lietuvoje sukrėtęs visuomenę atvejis ne dėl pačio sprendimo, o dėl to, kad tokį sprendimą pagaliau teismas priimti išdrįso.
Net delf, abstulbęs dar negali tikėti tuo kas vyksta, atsargiai panagrinėjo išdrįsusias tai padaryti teisėjų asmenybes, pakištas po antrašte - "Kas tie teisėjai, pasiuntę Masiulį ir Kurlianskį už grotų ?"
Vadintinas neįprastai svarbiu
Prie tokio sprendimo Lietuva tik slinko - ėjo atsargiai ir lėtai. Praėjo daug laiko nuo MG Baltic - ui dirbusio buvusio žurnalisto Tomo Dapkaus VSD pasiklausymo metu užrašytos frazės tuometinio Aukščiausio Teismo pirmininkui Vytautui Greičiui. Asmeniniu skambučiu paraginęs teisėją kuo greičiau susitikti ir išgirdęs, jog šis norėtų pabūti kiek namie ir pasižiūrėti televizorių, riktelėjęs - "man paj.bat ko tu nori".
Ir pašiurpome supratę, kokią absoliučią, nusikalstamą įtaką MG Baltic galėjęs turėti teismams, kai aukščiausias teismų pareigūnas lyg baudžiauninkas vaikomas lažui atlikti.

"Apklausos" nieko nereiškia čia gali jas pakoreguoti kaip tinkami, žaidimas į vienus vartus.... ar jūsų sielos, kai jos stovės prieš Aukščiausiąjį, taip pat klastos, išsisukinės meluos....?????

Ne "štai kas pirmauja", o "štai kas per gauja".

Baikite su žiurke bankininku Nausėda ka Lietuvai gero padarė naudojosi mokeščių mokėtojų pinigais ir Ukrainos autkojį pabučevo komunistas jobanas TIK MUS GALI IŠVESTI IŠ ŠITO BARDAKO EDUARDAS VAITKUS TAI ŽMOGUS VILTIS .