• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Finansų ministras sako, kad didesniais nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifais negalima bausti apleistų pastatų savininkų. Rimantas Šadžius siūlo jiems didinti baudas, taikyti kitas sankcijas ar net nusavinti turtą.   

Finansų ministras sako, kad didesniais nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifais negalima bausti apleistų pastatų savininkų. Rimantas Šadžius siūlo jiems didinti baudas, taikyti kitas sankcijas ar net nusavinti turtą.   

REKLAMA

„Tą galima padaryti kitu būdu: tam egzistuoja Administracinių teisės nusižengimų kodeksas, tam dirba statybų inspekcija, higienistai ir atitinkamas sankcijas šitiems žmonėms galima taikyti iki nenaudojamo ir kenkiančio kitiems turto paėmimo valstybės ar savivaldybės reikmėms, bet tą padaryti teisminiu būdu“, – Seimo Biudžeto ir finansų komitete trečiadienį teigė R. Šadžius.    

„Mokesčiai negali būti naudojami kaip bausmė“, – pridūrė ministras.  

Vis tik Seimo komitetas linkęs šiek tiek – nuo Vyriausybės siūlomų 4 proc. iki 5 proc. –  padidinti NT mokestį neprižiūrimam komerciniam NT, tačiau apleistam būstui tarifo kelti nesiūlo. 

REKLAMA
REKLAMA

Komiteto pirmininkas Algirdas Sysas posėdyje sakė, kad dėl didesnio tarifo neprižiūrimam komerciniam NT  preliminariai susitarta, o galutinis komiteto sprendimas dėl NT mokesčio bus priimtas kitą savaitę gavus ekspertų išvadą dėl mokesčių.  

REKLAMA

Didesnį tarifą apleistam turtui, nepriklausomai nuo jo paskirties, pasiūlė Šilutės meras Vytautas Laurinaitis. Tačiau, anot jo, ir 5 proc. tarifas problemos neišspręs. 

„Pas mus tokia yra situacija: buvo antynai, paukštynai, prisipirko prieš 20-30 metų tų fermų kauniečiai, panevėžiečiai, vilniečiai ir dabar laiko. Jų (statinių – BNS) vertė 1 tūkst eurų. Jeigu 4 proc. ar 5 proc. bus, tai kiek tas savininkas sumokės to apleisto turto mokesčio?“ – komitete kalbėjo Šilutės meras.  

REKLAMA
REKLAMA

V. Laurinaitis taip pat siūlo leisti nustatyti NT mokestį apleistam turtui savivaldybių taryboms. 

„Norėtųsi, kad taryba atskirai galėtų nustatyti 20 proc., o gal net ir 50 proc. tarifą apleistam, nenaudojama turtui, kuris teršia aplinką ir gadina bendrą vaizdą. 5 proc. nieko neišspręs, nes tokio turto yra nemažai“, – kalbėjo Šilutės meras.  

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

R. Šadžius pripažįsta problemą, kai gyvenamųjų patalpų savininkai jas apleidžia, nes tai sukelia nepatogumų kaimynams, tačiau jis nesiūlo jiems didinti NT mokesčio.  

„NT mokesčiu šio klausimo neišspręsime, nes žmogus nemokėjo, nemoka ir nemokės nei tokio padidinto mokesčio, nei dažniausiai ir baudų“, – komitete teigė R. Šadžius.  

„Be to, toks mokestis sunkiai įkomponuojamas į siūlomą apmokestinimo laiptinę schemą“, – pridūrė ministras.  

REKLAMA
Lietuvos Konstitucijos egzaminas
Lietuvos Konstitucijos egzaminas
Gal tegu pasiskaito Lietuvos Konstituciją -23 straipsnis
Nuosavybė neliečiama.
Gal nacionalizavimas sovietų okupacinės valdžios pavyzdžiu?
Ta knygute galima pasivalyti
Ta knygute galima pasivalyti
Jau ne kartą tas mūsų valdžios vyrų ir moterų buvo sėkmingai parodyta ir įrodyta. Tik tas straipnis, kur seimūnams, teisėjams ir pan., net per didžiausias krizes, algų bei kanceliarinių išlaidų mažinti negalima, yra šventas švenčiausias.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų