mokesčiai

Seimui priėmus dalį Vyriausybės mokesčių pertvarkos projektų, Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) prezidentas ir draudikų asociacijos pirmininkas Andrius Romanovskis kritikuoja chaotišką politikų komunikaciją diskutuojant apie šių pakeitimų poreikį. Anot verslo atstovo, valdančiųjų įvardijami tikslai, kodėl reikia keisti šalies mokestinę sistemą, toliau prieštarauja vienas kitam. „Šita mokesčių reforma kaip buvo jovalas, tokia ji ir liko.

Seimas palaimino pirmuosius mokesčių reformos pakeitimus – panaikino lengvatinį PVM šildymui, karštam vandeniui, malkoms. Parlamentarai įvedė ir cukraus mokestį limonadams. Skaičiuojama, kad litras saldinto gėrimo brangs nuo 9 iki 25 centų. Brangiau teks mokėti ir už draudimą, o įmonėms padidino pelno mokestį.

Naujausios apklausos atskleidžia, kaip visuomenė įvertino valdančiųjų inicijuotą mokesčių reforma. Eltos užsakymu „Baltijos tyrimų“ atliktos analizės duomenimis, 61 proc. respondentų įsitikinę, kad, įsigaliojus pakeitimams, jiems teks susimokėti daugiau. Gegužės 23 – birželio 5 dienomis atlikta apklausa rodo, kad ne vieną mėnesį intensyviai aptarinėti projektai daliai visuomenės liko ne itin aiškūs. 4 iš 10 gyventojų (40 proc.

Seimas po svarstymo pritarė siūlymui papildyti Mokėjimų įstatymą straipsniu, kuriame būtų reglamentuojama kaip vyktų mokėjimai visuotinės ar dalinės mobilizacijos metu. „Lietuvos bankas, siekdamas tinkamai įgyvendinti jam paskirtas mobilizacines užduotis, planuoja įgyvendinti atsiskaitymo offline režimą – per mobilizaciją būtų leidžiama atlikti mokėjimus neturint interneto, net jei sąskaitoje būtų lėšų trūkumas ar būtų taikomi kiti apribojimai.

Seimo opozicija skirtingai vertina šią savaitę priėmimo etapą pasieksiančius valdančiųjų mokesčių pakeitimus. Liberalų sąjūdžiui aiškiai teigiant, kad jie nebalsuos nė už vieną iš siūlomų projektų, konservatoriai tikina palaikysiantys pelno mokesčio didinimą bei solidarumo įnašą. „Mūsų pozicija labai aiški. Nežymų pelno mokesčio didinimą – palaikome, solidarumo įnašą iš draudimo sutarčių taip pat palaikome.

Socialdemokratai Seime sugalvojo jau devintą nekilnojamojo turto mokesčio projektą, kuris turtingiems ir itin prabangius būstus turintiems žmonėms sumažins dabar mokamus mokesčius arba panaikins juos apskritai. Tuo tarpu visiems kitiems pirmasis būstas nieko nekainuos, bet atsiras mokestis antram ir paskesniam būstui.

Premjeras Gintautas Paluckas sako palaikantis šalies ūkininkų iniciatyvą ketvirtadienį prie Seimo surengti piketą dėl naujosios valdžios planuojamos mokesčių reformos. Visgi, kaip pažymi jis, žemės ūkio sektoriui jau padaryta nemažai išlygų. „Žemdirbiai tikrai nesipiktina. Pirmiausia, jie išreiškia savo poziciją ir tai daro labai konstruktyviai tiek teikiamų siūlymų pavidalu, tiek tam tikra demokratine forma – piketu. Senokai nesimatėme ir nematėme traktorių Vilniuje.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas socialdemokratas Algirdas Sysas sako, kad nerasdama vieningo sprendimo dėl nekilnojamojo turto (NT) mokesčio valdančioji koalicija „juokina tautą“. „Juokinam tautą ir tokiais sprendimais, ir viskas“, – žurnalistams Seime pirmadienį sakė A. Sysas. BFK po premjero Gintauto Palucko paraginimų pirmadienį pritarė socdemų siūlymui, kad brangesnis nei 450 tūkst. eurų pagrindinis būstas būtų apmokestintas.

Seimas po svarstymo pirmadienį pritarė Vyriausybės siūlymui šalia dabar egzistuojančių 20 ir 32 proc. gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifo numatyti tarpinį – 25 procentų laiptelį. Tame pačiame įstatyme, svarstant jį komitetuose, įrašytas ir prezidento Gitano Nausėdos siūlymas taikyti papildomą neapmokestinamųjų pajamų dydį (NPD) šeimoms, kurio buvo atsisakyta 2018 metais. Už įstatymą po svarstymo balsavo 78 Seimo nariai, prieš buvo 40, susilaikė šeši politikai.

Drauge valgant, einant į kiną ar keliaujant neretai žmonės išlaidas pasidalija taip, kad vienas sumoka už visus, o likę jam pinigus perveda. Vis tik kartais tokios situacijos gali baigtis ne itin maloniai, ypač, jei nenurodoma, kam tie pinigai skirti. Vilnietis Linas (vardas pakeistas) pasiskundė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) jam liepė sumokėti 600 eurų gyventojų pajamų mokesčio už 2024 metais neva uždirbtus 4 210 eurų.

Seimas ketvirtadienį ketina svarstyti dalį Vyriausybės mokesčių pertvarkos projektų – siūlymą kelti pelno mokestį, įvesti naujus draudimo ir „cukraus“ mokesčius, naikinti dalį pridėtinio vertės mokesčio (PVM) lengvatų. Draudimo mokestis numato 10 proc. apmokestinti visas draudimo sutartis, išskyrus gyvybės ir privalomą transporto priemonių draudimą. Šis Saugumo įnašo įstatymo projektas numato, kad papildomos pajamos būtų skirtos gynybai.

Pirmadienį Seime šaukiamas neeilinis parlamento posėdis, kurio metu ketinama svarstyti dalį mokestinių pakeitimų paketo įstatymų. Tokį sprendimą trečiadienį patvirtino Seimo valdyba. Pirmadienį, birželio 16 d., Seimo nariai rinksis plenarinių posėdžių salėje popietės metu, nuo 14 val. „Tiesiog yra keturi įstatymai, kuriems priregistruota tiek įvairiausių siūlymų, kad svarstymo stadija tikrai pakankamai užtruks.

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas nubalsavo už koalicinės tarybos sprendimą neapmokestinti pagrindinio būsto. Tad antradienį prie Seimo numatytą protesto mitingą organizatoriai žada švelnesnį ir mažesnį nei planavo anksčiau. Jame žada pasirodyti ir premjeras Gintautas Paluckas. Visgi šis komiteto sprendimas – ne galutinis Seimo balsavimas, tad „Nemuno aušros“ lyderis neatmeta, kad dėl skirtingų nuomonių, Seimas gali iš viso nesusitarti ir palikti galioti dabartinį mokestį.

Vyriausybės teiktos mokesčių reformos pirmadienį ėmęsis Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) pritarė trims gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifams – 20, 25 ir 32 proc., bet nepalaikė siūlymo įvesti ketvirtąjį 36 proc. tarifą. Už tokią Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisą, kur numatyti trys tarifai, pirmadienį balsavo šeši parlamentarai, prieš buvo vienas, o susilaikė trys.   Komitetas nepritarė, kad ateityje būtų taikomas ketvirtasis, 36 proc.

Lietuvoje kunkuliuojant aistroms dėl būsimo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio, Tarptautinis valiutos fondas ragina apmokestinti kuo daugiau gyventojų. Lietuviai esą turėtų šio mokesčio sunešti į biudžetą daug daugiau nei dabar. Finansų ministras su Lietuvos banko vadovu tokiai užsieniečių rekomendacijai pritaria. Beje, užsienio ekspertai perspėja ir dėl Seime svarstomo leidimo išeiti iš antros pensijų pakopos, gąsdindami, kad dėl to sumažės lietuvių pensijos ateityje.

Seimui išvadą dėl mokesčių pertvarkos paketo teiksiantis Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) pirmadienį paskutinį kartą ketina svarstyti Vyriausybės inicijuojamus pokyčius ir balsuos dėl jų.  Taip pat komitetas įvertins kelias dešimtis parlamentarų siūlomų pataisų bei Mokslų akademijos mokslininkų atliktą keičiamų mokesčių poveikio vertinimą.

Artėjant lemiantiems valdančiųjų balsavimams dėl mokesčių reformos, liberalai jau gatvėse piliečius gąsdina, kad dėl naujų mokesčių kas mėnesį kiekvieno lietuvio piniginė paplonės iki 100 eurų. Finansų ministras neneigia, kad kainos šalyje padidės, tačiau esą nereikšmingai. Na, o valdantieji iki šiol nesutaria dėl nekilnojamojo turto mokesčio, Vyriausybės pasiūlytas pirmojo būsto mokestis jiems atrodo per didelis.

 Seime svarstant Vyriausybės mokesčių pertvarką, trūksta nuoseklios finansų ministro Rimanto Šadžiaus arba premjero Gintauto Palucko lyderystės, sako Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ vicepirmininkas Linas Kukuraitis. „Šiai mokesčių reformai stinga vieno asmens, kuris imtųsi tiek sprendimų priėmimo, tiek komunikacinės atsakomybės.

Išaugusios ir toliau didinamos valdžios išlaidos lėmė, kad šiemet Laisvės nuo mokesčių diena minima birželio 3-iąją – tai trečia vėliausia jos data per daugiau nei tris dešimtmečius, teigia Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI). „Dieną skaičiuojame nuo 1993 metų ir stebime, kaip ji nuolatos tolsta.

Per pirmąjį metų ketvirtį daugiausia mokesčių tarp privačių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų sumokėjo „InMedicA“ grupė – 3,7 mln. eurų, rašo „Verslo žinios“.  Anot portalo, 10 daugiausiai mokesčių mokėjusios įmonės sektoriuje bendrai į Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) sąskaitą pervedė beveik 12 mln. eurų – 34 proc. daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu pernai. „InMedicA“ per pirmus tris šių metų mėnesius sumokėta suma – beveik 14 proc.

Seime toliau svarstomi mokesčių pakeitimai Lietuvoje. O svarstymuose bene daugiausia diskusijų kyla dėl gyventojų pajamų mokesčio (GPM) – ar parlamentarai pritars daliai gyventojų jį didinti nuo dabartinių 32 proc. iki 36 proc.? Praėjusią savaitę Seimo Biudžeto ir finansų komiteto posėdyje dėl GPM ir kilo daug diskusijų ir ginčų. Ypač dėl vienodesnio darbinių ir nedarbinių pajamų apmokestinimo ir didesnių mokesčio tarifų.

Valdantieji toliau stumia didesnius mokesčius gyventojų pajamoms. Užsimoję visas pinigines pajamas sudėti į vieną krūvą ir joms užkrauti progresinius mokesčius, valdantieji grasina didesniais mokesčiais ne tik dirbantiems individualiai, bet ir pagal darbo sutartis, pardavusiems nekilnojamąjį turtą ar vertybinius popierius. Tiesa, politikai dar ginčijasi dėl išimčių – pavyzdžiui, kada mokesčių nedidinti už pašalpas, parduotą būstą ar akcijas.

Daugeliui lietuvių yra įprasta, kad krikštynose, vestuvėse ar laidotuvėse dalyvautų kunigas. Vis tik mažai kas žino ar apskritai pagalvoja, kiek už dvasininko skirtą laiką ir pagalbą reikėtų „sumokėti“, t. y. kokią auką skirti. Laikant, kad Bažnyčia yra prieš materialus dalykus, nesitikima, kad kunigas pareikalaus apvalios sumos, o negavęs norimos aukos atsisakys atlikti apeigas, pvz., vesti mišias. Su tuo susidūrė Genė iš Pasvalio.

Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) ketina išplėsti atvejų ratą, kada gyventojų skirta dalis jų pajamų mokesčio (GPM) nepasieks paramos gavėjų. VMI žada pinigų nepervesti paramos gavėjams, kurie laiku nepateikė mokesčių deklaracijų ar kitų privalomų dokumentų ir kurių mokestinė nepriemoka viršija 15 eurų, taip pat jeigu gavėjui būtų taikomos tarptautinės sankcijos. VMI Mokestinių prievolių departamento vadovė Inga Gedminienė BNS nurodė, kad iš maždaug 18,5 tūkst.

Nuo gegužės 1-osios įsigaliojęs sprendimas, jog visi iki šiol naudoję kasos aparatus smulkieji verslininkai privalo įsigyti ir išmaniuosius, vis dar kelia aistras. Prekybininkai aparatų neperka, mat šie brangiai kainuoja bei, ypač turgavietėse, apsunkina darbą. Seime jau pasigirdo svarstymų tokį reikalavimą atšaukti apskritai.  Indrė Klaipėdos turgavietėje žuvimi prekiauja jau ketverius metus.

Seimas klimpsta ginčuose dėl mokesčių reformos. Verslo atstovai reikalauja ją kišti kuo giliau į stalčių, tačiau profsąjungos ir skurstančių gynėjai atvirkščiai – spaudžia parlamentarus mokesčius dar labiau didinti. Finansų ministras Rimantas Šadžius tikina, kad reformos likimas parlamentarų rankose ir aiškina, kad didesnių mokesčių reikia ne tik atskirčiai mažinti ar viešosioms paslaugoms, bet ir šalies gynybai.

Seime svarstant Vyriausybės mokesčių paketą, prezidentas Gitanas Nausėda sako matantis tendenciją, kad pokyčius priimti valdantiesiems pavyks – tai, anot šalies vadovo, yra užduotis, kuri buvo pernelyg sudėtinga praėjusios kadencijos konservatorės Ingridos Šimonytės vadovaujamam Ministrų kabinetui.

„Žinių radijo“ laidoje „Verslo pozicija“ Investuotojų forumo valdybos pirmininkas Rolandas Valiūnas kritiškai vertina planuojamą mokesčių reformą, teigdamas, kad jos pasekmės gali skaudžiai paliesti ne didžiausias pajamas gaunančius žmones, kaip tikimasi, o viduriniąją klasę: dirbančius asmenis, auginančius šeimas, paveldinčius ar turinčius nekilnojamojo turto.

Valdantieji skelbia ambicingus planus – didinti finansavimą gynybai, mažinti socialinę atskirtį ir kovoti su šešėline ekonomika. Tačiau ekspertai klausia – ar tikslai aiškūs, o priemonės pagrįstos? Apie mokesčių reformą bei valdžios spragas naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, socialdemokratų frakcijos narys Algirdas Sysas ir Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto, Politikos komunikacijos tyrimų centro vadova...

Seimui pradėjus svarstyti Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo pataisas, visuomenėje ir tarp politikų toliau netyla diskusijos dėl jų. Tie, kas daug turto neturi, nemato problemų, kad, padidinus NT mokestį, turtingesni susimokės daugiau.  Kiti jau svarsto, kad pakeitus įstatymą, ieškos būdų, kaip didesnio mokesčio išvengti. O vienas iš jų – NT dovanojimas ar perrašymas, pavyzdžiui, vaikams.

Konservatoriai ir vėl bando padėti valdantiesiems – pateikė dar vieną idėją, kaip galima gynybai surinkti beveik milijardą, nedidinant mokesčių. Jie siūlo daugiau pinigų paimti iš valstybės valdomų įmonių uždirbtų pelnų. Tiesa, premjeras Gintautas Paluckas į tokią idėją žvelgia skeptiškai ir eilinį kartą klausia, kodėl konservatoriai šių sumanymų neįgyvendino visai neseniai, kai patys buvo valdžioje.

Mokesčių reformai pasitvirtinus, kalbos eina apie Vyriausybės priemones nukreipti visuomenės dėmesį nuo svarbių temų, bei vėl naujus mokesčius – akcizai saldintiems gėrimams, bei mokestis nuo negyvybės draudimo įmokų.

Ketvirtadienį Seimas ėmėsi svarstyti naujausią Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projektą. Jam vos prieš vieną dieną pritarė Vyriausybė, nes ankstesnis jos pasiūlytas NT apmokestinimo modelis parlamento buvo atmestas. Už naujas NT mokesčio pataisas balsavo 72 Seimo narių, 36 buvo prieš, o 9 susilaikė. Dabar jas svarstys Seimo komitetai. Birželio mėnesį už jas turėtų būti balsuojama po svarstymo.

Tiek dabartinė, tiek praėjusi valdžia pasisako už tai, kad iš gyventojų mokesčių pavidalu būtų paimta daugiau pinigų, kurių trūksta krašto gynybai. Tačiau panašu, kad kai kurios institucijos turi tiek mūsų pinigų, kad leidžia sau nusipirkti įspūdingą prabangų visureigį. Viena iš tokių institucijų – Radiacinės saugos centras, kuriam vadovauja Ernestas Jasaitis. Centras turi 63 darbuotojus ir 8 tarnybinius automobilius.

Vilniaus Šnipiškių rajone planuojamos naujo daugiabučių gyvenamųjų namų kvartalo statybos, rašo portalas „Made in Vilnius“. Septyni 5–7 aukštų gyvenamieji namai turėtų iškilti Žalgirio gatvėje, dauguma jų būtų sublokuoti.  Anot projektinių siūlymų, daugiabučiuose ketinama įrengti 311 butų. Naujas gyvenamasis kvartas turėtų vidinį kiemą su vaikų žaidimų bei jaunimo sporto aikštelėmis, taip pat senjorų poilsio zoną.

Lietuvos savivaldybių asociacijos (LSA) prezidentas Audrius Klišonis sako, kad naujausias Finansų ministerijos parengtas nekilnojamojo turto (NT) mokesčio modelis problemų nesprendžia, o jo pakeitimai yra tik kosmetiniai. „Visiškai (nesprendžia – BNS), nes tai nei aktualu savivaldybei, nei aktualu gyventojams, kurie bus mokesčių mokėtojai.

Lengvatinis pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas šildymui nebeturi socialinės prasmės, sako finansų ministras.  Tačiau Rimantas Šadžius pabrėžia, kad panaikinus lengvatą reikėtų liberalizuoti šildymo kompensacijų mokėjimo tvarką atlaisvinant reikalavimus gyventojų turtui.  „Ji (lengvata – BNS) socialinės prasmės galbūt ir turėjo prieš 15 metų.

Antradienį Seimas atmetė Vyriausybės siūlytą Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pataisų projektą ir pasiūlė jį tobulinti. Finansų ministerija tą padarė per greičiau nei per parą ir trečiadienį registravo naujas pataisas. Ministrų kabinetas šios dienos posėdyje patvirtino naują įstatymo projekto versiją, tad jis artimiausiu metu bus pateiktas Seime, kad būtų svarstomais su visu mokesčių didinimo teisės aktų paketu.

Nepavykus Vyriausybės įtikinti atidėti mokesčių reformą, verslas paskutines viltis deda į Seimą. Jau antradienį parlamente vyko pirmasis balsavimas dėl mokesčių didinimo, tad apie 200 verslo organizacijų reikalauja valdančiuosius stabdyti mokesčių reformą. Antraip esą ekonomika stos ir pinigų trūks ir gynybai, ir skurstantiems. Tačiau valdantieji į tokius verslo perspėjimus ir toliau numoja ranka ir telkia balsus pradėti mokesčių didinimą.

Didžiųjų miestų merai vienas po kito skelbia gyventojus atleisiantys nuo naujo nekilnojamojo turto mokesčio. Tačiau tai padaryti jie galės tik būstui, kuriame žmonės deklaruos gyvenamąją vietą. O už kitą turtą valdantieji jokių nuolaidų nežada. Tad politikai prognozuoja, kad siekdami išvengti mokesčių, tautiečiai puls keisti gyvenamosios vietos registracijas, būstus užrašinės ir nepilnamečiams vaikams.

Į Seimą atkeliavęs naujas nekilnojamojo turto mokestis supykdė valdančiuosius tarpusavyje. Pritrūkus balsų, pirmasis balsavimas dėl šio mokesčio Seime žlugo. Jame nedalyvavo ir „Nemuno aušros“ lyderis Žemaitaitis. Premjeras Paluckas jau grasina Žemaitaičiui rimtu pokalbiu apie discipliną, bet jau sutinka atsižvelgti į reikalavimus pakelti mokesčio grindis ir mėgins mokestį Seimui teikti iš naujo.

Praėjusią savaitę Vyriausybė jau galutinai nusprendė dėl mokesčių pakeitimų, kurie antradienį pateikti Seime. Tačiau jos registruoti įstatymų projektai sulaukia kritikos. Esą tokie sprendimai daugelį gyventojų paskatins lįsti į šešėlį, taip vengiant itin padidėsiančių mokesčių. Vienas iš siūlomų pokyčių – kad toks pats gyventojų pajamų mokestis (GPM) būtų taikomas visoms pajamų rūšims bendrai, t. y. tiek darbo ar individualios veiklos pajamoms, tiek iš turto nuomos ar pardavimo gautoms lėšoms.

Seimui antradienį nepradėjus svarstymų dėl Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projekto, premjeras Gintautas Paluckas tai vadina nedideliu nesusipratimu ir sako, kad jis bus ištaisytas ketvirtadienį.  Jis neatmeta, kad įstatymo projektas bus šiek tiek pakoreguotas.

Seimui antradienį nesutikus pradėti svarstymų dėl pagrindinio Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projekto, kuriuo būtų išplėsta mokesčio bazė, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis sako, kad patobulintas variantas turėtų būti pateiktas ketvirtadienį.  „Pateikimo stadijoj nepraėjo, bet, matyt, bus ketvirtadienį patobulintas variantas.

Seimas po pateikimo pritarė daliai Vyriausybės mokesčių pertvarkos projektų, prieš tai grąžinęs tobulinti nekilnojamojo turto (NT) mokesčio projektą. Skaičiuojama, jog, priėmus visus mokestinius siūlymus, į valstybės ir savivaldybių biudžetus kitąmet papildomai būtų surenkama 248,7 mln. eurų, o 2027 m. – 624,6 mln. eurų.  Dalis papildomų pajamų turėtų būti skirta krašto apsaugai finansuoti – gynybai kitąmet planuojama sukaupti papildomai 306 mln. eurų, 2027 m. – 523,6 mln. eurų.

Seimas antradienį po pateikimo priėmė svarstyti aštuonis mokesčių pakeitimų įstatymų projektus, tačiau be nekilnojamojo turto (NT) mokesčio.  Už 8 iš pateiktų 9 įstatymų pataisų svarstymą balsavo maždaug po 70 parlamentarų, jų neparėmė po 50.  Seimas nepriėmė svarstyti tik NT mokesčio įstatymo pataisų, kurios leistų savivaldybėms nustatyti mokesčio girndis bei konkrečius tarifus tarp 0,1 ir 1 proc.

Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos Seime narys Tomas Tomilinas sako, kad vietoj Vyriausybės siūlomo visuotinio nekilnojamojo turto (NT) mokesčio siūlys labiau apmokestinti azartinius lošimus.

Seimui antradienį imantis Vyriausybės mokesčių pertvarkos, o verslui raginant pokyčius atidėti ir skirti daugiau laiko diskusijoms, ministras pirmininkas Gintautas Paluckas sako, kad šiuo metu laikas atėjo pokalbius baigti ir imtis sprendimų priėmimo. „Kažkada tas diskusijas reikia baigti ir pereiti prie sprendimų priėmimo.

Valdančioji „Nemuno aušra“ siūlo didesnes nei 32,5 tūkst. eurų metines pajamas iš individualios veiklos apmokestinti progresiniu gyventojų pajamų mokesčiu (GPM), sako partijos lyderis Remigijus Žemaitaitis. „Jeigu bus pritarta mūsų siūlymui, tai reiškia – 32,5 tūkst. eurų „pasideda į saugiklį“, mokamas mažesnis (GPM – BNS). Kas virš 32,5 tūkst. jau būtų mokamas progresinis“, – žurnalistams Seime antradienį sakė R. Žemaitaitis. Anot politiko, partija taip pat siūlys 15 proc.