Reikia keisti iš esmes teisini pagrinda lt ir bus maziau nesudipratimu. Jeigu pridarai vaiku ir zmona juos augina ( kas irgi yra sumlnkus darbas) tuomet po skyrybu viskas atitenka zmonai ir vaikams kaip JK pavyzdziui. Vyrai maziau ziures i sonus labiau vertins seima, o jeigu nenores atsakomybes tuomet ir galvos apie apsaugas ir neves moters tik del jos jaunystes grozio ir papildomu funkciju.

Kas ce per paukstis

Valentaitės atveju tai kaip?

Sunku patikėti,kad yra tokių tuščiagalvių,kurios galvoja,kad užtenka tik pasigauti turtingą vyrą ir visą gyvenimą tik savo grožiu rūoinsis,nereikės nei mokytis,nei dirbti.Arba išteki už vieno turtingo ,per skyrybas užsidirbi,po to jau sekantis.Pamiršta,ka djei vedė jas tik dėl grožio ir jaunystės,visad atsiras ir jaunesnė ir gražesnė ,kuri gudresnė.

Būtų galima prisiminti ir prieš "n" metų vykusias Madonos ir Guy Ritchie skyrybas, kur Madona net pažaliavusi rėkė, kad jokių "per pusę" ir kad ji viena didžiausią dalį uždirbo...
Iš esmės, ji teisi.
O dabar, kai vyras turtingesnis skiriasi, ką Lietuvos teismai bobai priteisia? Net daugiau, nei pusę...

O ko jus tikites kaip ieskot haliavo gyvenimo ta ir gaunat, ar galvot kad atejot davet apaciai pyz... padirbet ir jau patampat turtingos ir jums priklauso vyro uzgyventi turtai? Nejuokinkit, cia lygiai tas pats kas prostitucija ir nereikia cia is saves nekaltu aveliu daryt nuskriaustu... normalios tikros moterys merginos i tokius sudus ir situacijas niekada nepakliuna...

kad tai reklamos straipsnis, tačiau teigti, kad tai viena garsiausių teisininkių?

Paklausius pokalbių tik viena mintis, jog skirtis su tokių teisininkų pagalba labai labai brangu. Geriau skiriantis tarpusavyje susitarti ir tuos pinigus saviems poreikiams panaudoti.

Neverkit mergytės, ne pinigai žmogų daro protinga.

BARAKUDOS ,kokios žmonos???