kai kurios nuotraukos yra ne klaikios sukuosenos o tiesiog nevyke kadrai... nuo kada palaidi plaukai ar einant judantys plaukai yra klaiki sukuosena? autoriams reiketu atydziau rinktis nuotraukas o ne aklai deti kas papuola

Kas per nesamone? Tas kas parase si straipsni aiskiai nesupranta kas yra grazi sukuosena. Zinoma yra kelios, bet vejo sutarsyti plaukai, ar ombre stiliumi nudazyti plaukai tikrai nera klaiku. Daugumos sukuosenos yra visiskai normalios, jei reikejo parasyt straipsni kad tik beletik, tai reikejo daugiau internete paziuret, o ne sudet pacias pirmas pasitaikiusias nuotraukas su sukuosenom ir teigti, kad jos klaikios.

žurnaliūgos, jūs patys nors žiūrit ką rašot? klaikus straipsnis.

Kai jūs nusigrabavot, normalios šukuosenos, plius kitos vėjo išdarkytos :D viena kita nekokia, mėšlas

Nu gal ir yra čia kelios baisios, bet daugiausiai tai visiškai normalios šukuosenos arba vėjo taršomi plaukai :/

Nesupratau,kodel prie princeses tokia keista pavarde parasyta?!???

Deti "sukuosenas" kurias sudarko vejas manau yra super kvaila. Nes tai nera klaiku, gal sukuosena net labai grazi, tik vejas plaukus taip sumeta :)

Klaikios tik pas Lenina ir Lady GaGa... Kitos normalios... O vejas pucia visiem vienodai ir zvaigzdem ir paprastiems mirtingiesiems...

yra klaikiai keistų,bet visos žavios :)

Patys jūs klaikūs.