Toks jausmas po straipsniais kad ne augintinis gavo, o globėja į snapą. O ji ti skudurus, apredus reklamuoja. Šlykšti boba iki negalėjimo.

Būkime zmonemis, priimkime kritiką, gaunam į snapą zinokim už ką gavom. Būkime tikrais žmonėmis, o ne kaliuskom.

Košmaras. Į dūdą gavo p. Budrienės sūnus, o po staipsniu prikelta tuntas mamytės nuotraukų. Žmonės nukvako dėl žinomumo, bet, kad taip...

Jeigu tiesa,kas parašyta buvo anksčiau,ir vaikas tas paimtas iš vaikų namų,tai klausimas ,kodėl tas erelis,, neįgalus ,,nesusiranda savo tikro,,tėvo ir motinos,,ir iš jų nepasitycioja viešai,kad visi matytų ir juos atpizdinti ,nenori surasti ar ko bijo,taigi erelis teisės turi,jas negerai,o kurioje vietoje jis neįgalus,be rankų,ar kojų ar be lytinių organų,va tokiems ir duoda neigalumus,kai suaugusieji prie babkiu ir ryšių,ar irgi netiesa,o mūsų jaunimas jei būtų viso proto,seniai būtu sutvarke tuos atmatas,kurie paliko vaikų namuose ir ne tik ,bet čia lietuviai ,bailiu,triochlu tauta,tik pirštais į kitus rodyti ir tesugeba,o namie gyvena su pijokais,ubagais,ne viso proto ,,tėvais,,,iš kalėjimų išėję, ir tyli ,nes be babkiu ir be būtų liks,jei keršys,ar irgi netiesa

Taip taip tik suaugę kalti o ką daro paaugliai kokie žodynai

Tiesiai šviesiai

kerštauja, atrado proga pasisakyti,suvesti sąskaitas, o to neturėtų būti. Jau pašaliniam yra aišku kas kaltas, kas išprovokavo. O kaip pasielgti, kai užpuola pvz.,gatvėje, ar klausti kiek tau metu, nesiginti, ar laukti kol tave koks suskis užbobins negyvai. Neteisus, tu Rimkau. O pavojingiausi tokie nenuspėjami, tėvų neauklėjami paaugliai,kurie drasko akis ir drąsiai tyčiojasi iš suaugusių. Tokio nelinkiu sutikti Rimkui.