tiesiog iprastai tokia situacija, kai is zmoniu isviliojami pinigai argumentuojant vienu tikslu, bet ishleidziami kitu tikslu, vadinama afera. o tai darantys zmones - aferistais.
koks skirtumas, kad ji tai dare ne sau, o baznyciai. afera yra afera. tad jei MAZESNIOJI gaunamos sumos dalis yra isleidziama vargsams, as tai pavadinciau ne "pagalba", o "priedanga".

pasiaukojimas atsveria daug ka. tiesiog priklauso vardan ko aukojamasi. terese "paaukojo" savo gyvenima baznyciai (institucijai), o ne vargsams. jos nuopelnai yra vatikano ispustas burbulas.

tiesiog iprastai tokia situacija, kai is zmoniu isviliojami pinigai argumentuojant vienu tikslu, bet ishleidziami kitu tikslu, vadinama afera. o tai darantys zmones - aferistais.
koks skirtumas, kad ji tai dare ne sau, o baznyciai. afera yra afera. tad jei MAZESNIOJI gaunamos sumos dalis yra isleidziama vargsams, as tai pavadinciau ne "pagalba", o "priedanga".

pasiaukojimas atsveria daug ka. tiesiog priklauso vardan ko aukojamasi. terese "paaukojo" savo gyvenima baznyciai (institucijai), o ne vargsams. jos nuopelnai yra vatikano ispustas burbulas.

sventaja jos dar niekas nepaskelbe beje. Taip kad apie "medalius" gali kitur kalbas sakyt. Kritikuoti galima ir krepsininkus ir politikus. bet kritikuoti kita zmogu kad jis "mazai" padeda kitiems?? Ar kad padedamas padere vienokia ar kitokia klaida?? manau cia jau kitas reikalas.. cia norint "kritiuoti" zmogus turi arba tureti tam moraline teise, arba buti be morales..
O jei sakydamas apie kritika krepsininkams galvoji apie kritika tipo kad galejo jis auksciau issokti, arba daugau treniruotis tai cia lygiai tas pats variantas. - bu pats krepsininku ir tada paziuresim kaip tu sokinesi..
ir jei tau jos pasiaukojimas neatsveria kazko kito? Cia bijau vel galime nukrypti i "asmeniskumus".. Kas tau dave teise "sverti"?? ar kompetencija?? Ar dirbi tame?? o gal dirbai??
Cia lygiai tas pats kas kalbeti kad jos gyvenimas buvo visai neblogas, net buvo taip ar anaip..

turbut nustebinsiu pasakydamas, kad tavo argumentas ganetinai idiotiskas. + lindimas i asmenishkumus tikrai argumentu nesustiprina. tikrai neprivalu eit tuo paciu keliu ir daryt tuos pacius dalykus, kad turet apie tai nuomone. tokiu atveju politikus galetu kritikuot tik politikai ar krepsininkus - tik krepsininkai. gal dar pareikshi, kad jei ash - ne katalikas, tai ir baznycios kritikuot neturiu teises?
jos "pasiaukojimas" gyvenant tarp kencianchiu tikrai neatsveria jos religinio fanatizmo ir liguisto poziurio i kitu zmoniu fizine kancia.
vatikanas ja sventaja paskelbe ne uz nuopelnus vargsams. tai buvo "medalis" uzh propagandini darba kitu religiju dominuojamose teritorijose.

blogas yra tas, kuris tik kritikuoja pats nieko nedarydamas!
Kuri tavo pinigu dalis pasiekia juos kad jautiesi turis teise ja kritikuoti??
Ji atsisake viso savo gyvenimo. neturej ne rumu, ne seimos. Gyveno tarp tu ligotu bomzu.. K tu atsisakei kad gali ja kritikuoti??

gal geriau pasidomek tom priezastim, del kuriu ji vistik tarp tu ligoniu ten gyveno ir ka jinai apie juos galvojo, o tada pasakok kas ir kur yra blogas.
jinai organizuodavo milijonus vardan tu paciu ligoniu, taciau kazkodel didzioji pinigu dalis ju taip ir nepasiekdavo. juos surydavo "istaiga". labai sventas reikalas prasyt pinigu rodant i mirstancius ligonius, bet juos gavus pastatyt kokia baznycia ar vienuolyna. tai itin padeda patiems ligoniams. ypac ispazystantiems kitas religijas arba netikintiems.
wtwr. sekmes toliau tikint baznytine propaganda.

turejo ji salygas gyventi normalu gyvenima (kaip daugelis zmoniu). niekas jos neverte praleisti jo tarp raupsuotoju, persirgti drugiu ir pan.. ir vadinti ja biurokrate gali tik nemastantis, bukas ir piktas zmogus.

kritikuoti lengviausia.. Galejo ji ligonine isteigti, ar galejo ta sakyti, ar ana..
Kiekvienas zmogus i pasauli ziuri savo akimis. Gal ir galejo isteigt modernia ligonine.. bet neisteige. pragyveno visa gyvenima tarp ligotu ir mirstanciu.
Galejo padeti kitaip ar daugiau..
Kiek padejo tiek. Niekas negali to nugincyti kad padejo.
o kiek padejo kritikuotojai??
kapstymasis po kitu mesla ir baksnojmas i klaidas garbes neatnesa. (jei nieko nedarai, tai ir klaidu nepadarysi?)

tai kad eiline firmos "baznycia" biurokrate jinai buvo. o sventoji patapo tik todel, kad Vatikanui "pagal penkmecio plana" reikia stebuklu ir sventuju.
valio vnz.

Manau kad abejonė yra nuolat pasikartojantis tikinčio žmogaus palydovas, panašiai kaip nepasitikėjimas savo jėgomis, nuolat aplankantis kad ir sėkmingą verslininką.