Prieš kelias savaites bylos nagrinėjimas buvo atidėtas dėl aktoriaus mirties. Teisėjų kolegija kitų bylos dalyvių advokatui Rokui Rudzinskui davė dviejų savaičių terminą susitarti su V. Cololo artimaisiais dėl jo atstovavimo teisme, nes šie gali siekti mirusiojo reabilitacijos.
Aktorius, humoristas V. Cololo – gruodžio 2 dieną mirė eidamas 46-uosius metus. Prokuroras Stanislavas Barsulas žurnalistams sakė, kad teismas nusprendė, jog V. Cololo turi atstovauti gynėjas.
„Kaltinimas yra bendras visų asmenų atžvilgiu, (...) mano manymu jo atžvilgiu byla nutrauktina, kaip ir jo atžvilgiu negalėtų būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis“, – kalbėjo prokuroras.
Gynėjo teigimu, mirusiam V. Cololo šiame procese atstovauja humoristo žmona Inga Cololo.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai šių metų spalį aktoriams V. Cololo, Mindaugui Papinigiui ir Ainiui Storpirščiui skyrė 1 tūkst. eurų baudas, o režisieriui Emiliui Vėlyviui – 2 tūkst. eurų bauda.
Šį sprendimą apskundė ir prokuratūra, ir aktoriai, ir režisierius.
Teismas nusprendė visus kaltinamuosius asmenis atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl pažeidimų mažareikšmiškumo ir taikyti baudžiamojo poveikio priemones – baudas, jas sumokant į nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondą.
Skunde apeliantai nesutiko su pirmos instancijos teismo sprendimu ir prašė panaikinti Šalčininkų rūmų nuosprendį ir juos išteisinti.
Prokuratūra skunde teismo prašė kitaip įvertinti situaciją ir nesutiko su žemesnės instancijos teismo sprendimu pritaikyti mažareikšmiškumą, o aktorius bei režisierių atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Prokuroras S. Barsulas bylą nagrinėjant pirmos instancijos teisme aktoriams prašė skirti 7 tūkst. eurų baudas, o režisieriui – 10 tūkst. eurų baudą.
Anot prokuroro, šių asmenų elgesys sutrikdė tikinčiųjų maldą, privertė kunigą nutraukti išpažinčių klausymą.
Aktoriai ir režisierius buvo nuteisti dėl sąmoningo apeigų bažnyčioje sutrikdymo per praėjusių metų rugpjūčio mėnesį vykusią Žolinės šventę. Šie maldos namai Šalčininkų rajone yra gausiai lankomi lenkų tautybės tikinčiųjų.
2018 metų rugpjūčio 15 dieną į Šalčininkų rajone, Turgelių miestelyje, esančią bažnyčią užėjo trys dvasininkais persirengę vyrai – aktoriai V. Cololo, M. Papinigis ir A. Storpirštis.
Jie lenkų kalba pasakojo apie „Siemens“ arenoje vyksiantį renginį „Zero live show“, į pamaldas susirinkusiems tikintiesiems siūlė ir dalijo netikras suktines.
Tuo metu bažnyčioje vyko bendra tikinčiųjų rožinio malda, išpažinčių klausymas.
„Zero live show“ reklamos Turgelių bažnyčioje byloje siekiama visiško mirusio aktoriaus ir humoristo Vitalijaus Cololo ir kitų nubaustųjų išteisinimo.
„Mes manome, kad nusikalstama veika nebuvo padaryta (...) Kiek aš suprantu, ginčo, kad buvo sutrikdytos mišios, turbūt ir nėra (...) Byloje niekas nepripažintas nukentėjusiuoju“, – Vilniaus apygardos teisme pirmadienį sakė kaltinamųjų advokatas Rokas Rudzinskas.
„Nebuvo tikslo sutrikdyti apeigas ar ką nors įžeisti“, – pabrėžė jis. Į atidėtą teismo posėdį pirmadienį atvyko aktorius Mindaugas Papinigis ir režisierius Emilis Vėlyvis, dėl užimtumo teisme nepasirodė aktorius Ainis Storpirštis.
Į atidėtą teismo posėdį pirmadienį atvyko aktorius Mindaugas Papinigis ir režisierius Emilis Vėlyvis, dėl užimtumo teisme nepasirodė aktorius Ainis Storpirštis. Posėdžio metu pasakytos baigiamosios kalbos, paskutinis žodis, sprendimą byloje ketinama skelbti kovo 10 dieną.
„Mes jau praktiškai viską išdėstėme ir papasakojome (...) Neturime, ką pridurti“, – teisme teigė E. Vėlyvis „Aš palaikau kolegos nuomonę“, – pritarė M. Papinigis.
Principo reikalas
Vilniaus apylinkės prokuroras Stanislavas Barsulis teisme pirmadienį teigė prašantis kiekvienam aktoriui skirti 5,46 tūkst. eurų baudas, o E. Vėlyviui – 7,8 tūkst. eurų baudą. „Principinis reikalas“ Po teismo posėdžio režisierius E. Vėlyvis teigė, kad šiuo metu, po V. Cololo mirties, „principinis reikalas“ siekti visiško išteisinimo.
„Dabar, po Vitalijaus mirties, mums čia yra principinis reikalas ir iš esmės mes eisime iki galo, kiek tai besitęstų“, – žurnalistams sakė E. Vėlyvis. Jis taip pat pridūrė, kad apskundė pirmos instancijos teismo sprendimą, nes tai padarė prokuratūra. „Kadangi jie sumąstė taip daryti, tai mes atitinkamai irgi taip pat“, – teigė režisierius.
