kas čia per nesąmonės L:D

Nežinau, ar filmas geras, bet mano nuomonė gana aiški:

"Prieš kelias dienas Mišelio Hazavaičiaus „Artistas“ itin pakėlė ūpą.
...

Apie filmą nėra prasmės daug kalbėti – juolab, kad juosta beveik nebyli. Bet, sakyčiau, labai cha-cha-cha."

Jeigu filmas blogas, bet man pataisė ūpą - jis blogas ar geras? Gal blogai, kad man buvo linksma dėl blogo filmo? Vadinasi viskas blogai: ir filmas, ir mano ūpas, bet gerai tai, kad vis dėlto yra teigiančių, jog filmas blogas.

Iš straipsnio nesupratau, ar, autoriaus nuomone, filmas geras - ar šiaip sau... man tai jis labai patiko jau vien savo forma. Siužetas nuspėjamas, bet ne jis čia svarbiausias ko gero. Juodai baltas siužetas irgi tinka prie formos. Iš kino dažniausiai tikiuosi įvairių malonių potyrių - tą man ir suteikė šis filmas.

Leonidai, mirtinai jums pavydžiu šitos replikos apie mane. Tas jausmas man priminė epizodą iš Nobelio literatūros premijos laureato Winstono Churchill'io gyvenimo. Jam vis dar priskiriama frazė apie šlovingas britų laivyno tradicijas: "Nekalbėkite apie laivyno tradicijas. Tai tik romas, pederastija ir bizūnas" ("Don't talk to me about naval tradition. It's nothing but rum, sodomy, and the lash".) Visi garbstė jį dėl to pasakymo (nors Švedijos literatūros akademija skyrė jam premiją už "Angliškai kalbančių tautų istoriją"), bet Churchill'is žinojo, kad tai NE JIS sugalvojo ir mirtinai pavydėjo anonimiškam autoriui.

paistalai. Perskaityk geriau, o tada demonstruok savo IQ...

Nuostabus filmas.

Normalus tas straipsnis, tiesiog reikia aukstesnio IQ suprasti.

Konkrečiai kalbant esate bulvarinis bylotojas. Paviršutiniškai apsiskaitęs ir besimaivantis tokiu įmantriu mastu, kad ne itin rafinuotai auditorijai netgi patinka gaišti laiką reflektuojant jūsų egocentrišką intelektualinį chuliganizmą. Bet kokį akademinį išsilavinimą ir literatūrinės refleksijos įgūdžius turinti persona anksčiau ar vėliau susigaudo. Bėda, kad vadovaujate jaunų žurnalistų kolektyvui, užkrečiate jį intelektualiniam chuliganizmui, cinizmui ir simplifikacijoms.

nagi nagi
o konkrečiau?

Kuo toliau, tuo mažiau suvokiu - ką gi gerbiamas redaktorius mėgina propaguoti. Bijau, kad problemos jau ne realybės vertinime, o geboje į ją adekvačiai reaguoti.