Tačiau politologas Mažvydas Jastramskis naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ išreiškė kitokią nuomonę ir susikirto su pačiu Artūru Zuoku.
Pone Jastramski, jūs minėjote, kad vilniečiai labiau linkę palaikyti dešinės pusės kandidatus ir jiems Vilniuje turėtų gerai sektis. Ar tai tiesa?
M. Jastramskis: Jūs šiek tiek teisingiau perskaitėte tą įrašą nei Artūras Zuokas. Norėčiau pradėti nuo oficialaus paneigimo, nes aš niekur nerašiau, kad Vilnių partijos atidavė Zuokui. Tiesą sakant, yra visiškai atvirkščiai – yra tokių nuomonių, bet mano nuomonė yra gana priešinga.
Matant kandidatus nematau aš čia kažkokios rinkimų tragedijos, tai normali situacija, nes visų pirma – tai savivaldos rinkimai. Kiek teko kalbėti su žmonėmis, išgirdau labai įdomų pastebėjimą, kad Vilnių mes laikome nacionalinės politikos dalimi, todėl tikimės, kad savivaldos rinkimuose bus žvaigždžių – dalyvaus ministrai, partijų lyderiai ar pan.
Žiūrint iš savivaldos perspektyvos – viskas yra normalu: Laisvės partija kelia savo ideologinį kandidatą, Seimo narį, konservatoriai kelia vicemerą, tai net nežinau, ko dar reikia savivaldos lygmenyje, Liberalų sąjūdis kelia kandidatę su gana įspūdingu CV, nors Zuokas minėjo, kad nepritraukiami išsilavinę kandidatai į savivaldos rinkimus.
Nereikia čia daryti kažkokių tai super prognozių. <...> Artūras Zuokas puikiai žino, kad istoriškai jis buvo labiau laikomas kaip liberalus politikas, bet po to tie reikalai jam išėjus iš liberalų partijų, vieną po kito steigiant naujus darinius, požiūris pasikeitė. Yra tokia priešprieša su dabartinėmis partijomis, kurios yra labiau dešinės spektre, ir aš labai sunkiai įsivaizduoju tuos rinkėjus už jį masiškai balsuojant.
Nėra šie rinkimai tik apie asmenybes. Juo labiau ir pats Artūras Zuokas žino, kad yra žinomas dėl neigiamo šleifo, jis turi nemažai neigiamų vertinimų, todėl bendrame ture gali būti sudėtinga. Jei tu galvoji, kad viskas yra apie asmenybę, tai tu darai nemažą klaidą.
Pone Zuokai, norėjote reaguoti.
A. Zuokas: Gerbiamas Mažvydai, aš nežinau, kodėl jūs taip jautriai sureagavote. Aš jums pacituosiu jūsų pirmą sakinį: „Tai Zuokas ar ne? Partijos atidavė Vilnių Zuokui. Sugrįžta Zuokas. Tai laimės Zuokas?“. Tai jūsų citata ir nereikėtų nuo jos bėgti. Mane nustebino jūsų jautrumas.
Kita vertus, gerbiamas Jastramski, mes puikiai žinome, kad jūs atstovaujate vieną politinę partiją. Tai konservatorių partija ir jūs tą darote dėl savo asmeninių ryšių, dėl artimųjų ryšių su konservatorių partija, ir jūsų tas bandymas parodyti, kad konservatorių rinkėjas balsuoja tik už konservatorių partiją nėra teisingas pažiūrėjus į daugelį rinkimų, kurie buvo Vilniaus mieste.
Man džiugu, kad Vilniuje žmonės balsuoja už žmogų ir jo komandą, kuri turi patirtį. Tai yra gerai, nes ir aš 2004, 2011 metais buvau išrinktas konservatorių balsais, tai šiuo atveju nereikėtų manęs stumti į kairę, nes aš niekada nebuvau kairysis politikas ir tą deklaruoju viešai.
Aš esu centro dešinės liberalas. Gerbiamas docente, paskaitykite mūsų laisvės ir teisingumo programą ir pamatysime, kaip mes įsivaizduojame liberalizmą ir dešinę politiką ir kuo mes skiriamės nuo kitų liberalių partijų. Nereikėtų klaidinti rinkėjų ir bandyti vykdyti politinę propagandą, kuri susijusi su labai aiškiu tikslu – nustumti Zuoką į kairę pusę, kad susidarytų problema gauti dešiniųjų balsų antrame ture.
Visą pokalbį išgirskite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.
