Apie dabartinę situaciją Rusijoje aktualių pokalbių laidoje „Dienos pjūvis“ diskutavo Vilniaus universiteto docentas, komunikacijos ekspertas Mantas Martišius ir karybos ekspertas Darius Antanaitis.
Ar galime sakyti, kad Vladimirui Putinui laikas jau visiškai suskaičiuotas?
M. Martišius: Mes taip negalime sakyti. Šiuo metu turime 3 žaidėjus: Ukrainos kariuomenė, V. Putinui lojalios pajėgos ir J. Prigožinas. Nepamirškite, kad po to, kas įvyko savaitgalį, gali atsirasti ir 4 žaidėjas.
Vienas iš žaidėjų, galima sakyti, yra Aleksandras Lukašenka.
M. Martišius: A. Lukašenka gali kažką padaryti, bet ne tik jis. Pavyzdžiui, saugumo tarnybos šiame maište pasirodė itin prastai, bet ilgą laiką dauguma saugumiečių būdavo įdarbinami įvairiose valstybinėse korporacijose, kur turėjo sekti, kad jos neįgautų per daug galios, nepradėtų finansuoti opozicijos. Tie karininkai būdavo labiau lojalūs V. Putinui, nei savo tiesioginiams vadovams. <...>
Didžiausia galimybė laimėti yra atsidūrus toje vietoje, kur nukris pergalės vainikas. Gali prasidėti decentralizacijos procesai. Tai nereiškia, kad V. Putinas žlugs šiandien ar rytoj. Nebūkime naivūs. Tačiau gali prasidėti tokie decentralizacijos procesai, kad kitą kartą pašaukus, [kariai atsisakys kovoti]. J. Prigožiną sustabdė tik karinės aviacijos daliniai, o kur buvo kiti daliniai? <...> Kai reikės parodyti valdžią, t. y. ne tik duoti įsakymą, bet ir pasirūpinti, kad jį įvykdytų, gali pasimatyti, jog niekas jų nenori vykdyti.
Ar Putinas dar turi rėmėjų, kurie jam gali padėti išsilaikyti valdžioje, ar jau nebeturi jokios atramos?
D. Antanaitis: Aišku, kad yra rėmėjų. Nėra taip, kad visi remtų arba visi neremtų. <...> Rusija neturi tautos, ji turi liaudį. Liaudis neremia kažkurios pusės, ji šliejasi prie stipresnio, to, kuris galės užtikrinti ramų ir nykų gyvenimą jų nykiame daugiabutyje. Jeigu pasirodys, kad J. Prigožinas stipresnis, tada liaudis pasijus saugiau prie jo, ne prie V. Putino. Iš to ir kyla posakis „jeigu muša, reiškia myli“.
