• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Opozicijos užmojį Seime pradėti parlamentinį tyrimą dėl „Belaruskalij“ trąšų valdantieji greitai nugesino. Pasak opozicijos atstovų, tai tik rodo, kad valdantieji turi ką slėpti. Konservatoriai su liberalais aiškina, kad tyrimo užtektų komitetuose… kuriems patys ir vadovauja. O premjerė Šimonytė nepagailėjo aštrių žodžių prezidentui, vakar jos sprendimą nekeisti ministrų pavadinusį pralaimėjimu ir veidmainyste.

Opozicijos užmojį Seime pradėti parlamentinį tyrimą dėl „Belaruskalij“ trąšų valdantieji greitai nugesino. Pasak opozicijos atstovų, tai tik rodo, kad valdantieji turi ką slėpti. Konservatoriai su liberalais aiškina, kad tyrimo užtektų komitetuose… kuriems patys ir vadovauja. O premjerė Šimonytė nepagailėjo aštrių žodžių prezidentui, vakar jos sprendimą nekeisti ministrų pavadinusį pralaimėjimu ir veidmainyste.

REKLAMA

Biudžeto priėmimą užvakar praleidęs dėl neva techninių nesklandumų, į balsavimą dėl laikinosios komisijos, kuri tirtų „Belaruskalij“ trąšų tranzito peripetijas, Gabrielius Landsbergis lekia tekinas. Pusšimtis opozicijos atstovų nori atsakymų, kurių Vyriausybės nariai iki šiol muistosi neturintys.

„Koks yra ministrų vaidmuo, kas sakė tiesą, kas netiesą, nes tokia Vyriausybė, kuri meluoja žurnalistams ir visuomenei, nenusipelno moralinės teisės dirbti“, – sako socialdemokratas Gintautas Paluckas. 

REKLAMA
REKLAMA

„Vieną dieną ministrai sako, kad nieko nežino, kitą dieną jau kažką žino. Jei nėra ko slėpti, komisija į tuos klausimus gaus atsakymus“, – teigia valstiečių seniūnė Aušrinė Norkienė.

REKLAMA

Parlamentinio tyrimo projekte – septyni klausimai apie tai, kodėl po sankcijų įvedimo vagonai su Lukašenkos režimo trąšomis tranzitu tebedunda per Lietuvą. Parlamentarai nori atsakymų, kokie atsakingi asmenys iš „Lietuvos geležinkelių“ konsultavosi su bankais dėl JAV sankcijų ir ar žinojo apie tai postus išsaugoję susisiekimo ir užsienio reikalų ministrai. Pasak opozicijos, po pereinamojo laikotarpio pasitrauksiantis „Lietuvos geležinkelių“ vadovas Mantas Bartuška esą – tik antraeilė figūra.

REKLAMA
REKLAMA

„Jis buvo iešmininkas, bet dar yra mašinistai, kurie vairuoja lokomotyvus. Juos reikia ir nustatyti“, – tikina demokratų frakcijos seniūnas Saulius Skvernelis. 

Tačiau valdantieji turi ir kitų klausimų.

„Prezidentas ir jo vaidmuo – ar jis per tuos 4 mėnesius, kai amerikiečiai paskelbė sankcijų įgyvendinimą, susikvietė ką nors paklausti, kaip sekasi pasirengimas?“ – klausia konservatorius Laurynas Kasčiūnas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Tai jums niekas netrukdo daryti parlamentinės kontrolės ir dabar“, – kalba regionų frakcijos narys Jonas Pinskus. 

Praėjusią kadenciją reikalavę vadinamosios „agrokomisijos“ dėl Karbauskio žemių, dabar konservatoriai su liberalais siūlomą komisiją vadina politikavimu. Norėtų trąšų istoriją aiškintis komitetuose, kuriems patys vadovauja.

REKLAMA

„Tyrimą turėtų atlikti du komitetai: Ekonomikos ir NSGK. Terminai tie patys, klausimų apimtis ta pati. Šiek tiek mažiau politikos“, – sako liberalas Eugenijus Gentvilas. 

„Purvo vonios sukūrimas, kurioje visi turi vienodai smagiai jaustis. Jeigu yra kokie nors klausimai, į juos gali atsakyti komitetai“, – įsitikinęs užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis. 

„Specialioji tyrimų komisija yra aukščiausias tyrimų organas valstybėje. Jo negali pakeisti joks komitetas“, – teigia darbo frakcijos narys Artūras Skardžius. 

REKLAMA

Visgi opozicijos planas neišdega. Šešių balsų persvara laimi valdantieji – komisijos nebus, tačiau opozicijai lieka galimybė projektą tobulinti ir teikti iš naujo.

„Kažko yra bijomasi“, – rėžia J. Pinskus. 

Tačiau premjerė Ingrida Šimonytė apie baimes kalbėti nelinkusi: „Man tai bus kokia 4 ar 5 komisija, tai tikrai neišgąsdins.“

Susisiekimo ministras Marius Skuodis užsimena, kad avansai, kuriuos gavo „Lietuvos geležinkeliai“, nebuvo automatiniai, kaip įmonė aiškino anksčiau.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Avansiniai mokėjimai neįkrito patys. Labai svarbus dalykas. Tai buvo suderinta“, – teigia susisiekimo ministras Marius Skuodis. 

Išsamiau ministras to nekomentuoja, tik prabilo, kad „Lietuvos geležinkelių“ vadovas Mantas Bartuška iš posto turėtų pasitraukti sausio pradžioje.

O štai premjerė pakomentavo, ką galvoja apie vakarykštę prezidento kritiką, esą jos sprendimas palikti visus ministrus dirbti toliau rodo pralaimėjimą ir žemai nuleistą kartelę: „Pabandysiu kažkaip etiškai pakomentuoti… Kadangi girdėjau pastebėjimų apie fariziejiškumą ir dviveidystes, dvigubus standartus, būtų labai gerai, kad tai būtų taikoma taip pat ir sau.“

REKLAMA

Prezidento vyriausioji patarėja Asta Skaisgirytė šiandien žiniasklaidai teigė, kad dviejų ministrų istorija „dar nebaigta“. Esą laukia pokalbiai su šalies vadovu.

„Neabejoju, kad turi klausimų. Neabejoju, kad visuomenė turi klausimų Prezidentūrai“, – kalba G. Landsbergis. 

Ar jaučia Landsbergis Nausėdos pasitikėjimą? „Nejaučiu nepasitikėjimo“, – trumpai atsako jis. 

REKLAMA

Beje, Mariaus Skuodžio žadėtas įstatymas, kuris galimai užkirstų kelią baltarusiškų trąšų ar prekių tranzitui, dienos šviesos gali ir neišvysti. Jį kritikuoja ir opozicija, ir saviškiai.

„Dar viena vyšnia ant torto, kalbant apie nekompetenciją. Visiška nekompetencija“, – teigia Saulius Skvernelis.

„Matau, kad mes tuoj ir baltarusiškų kojinių ar pėdkelnių nebegalėsime pirkti saugodami savo nacionalinio saugumo interesus“, – kalba liberalas Eugenijus Gentvilas. 

Ir premjerė Šimonytė, ir ministras Skuodis pripažįsta, kad dar neregistruotas projektas sulaukia daug teisininkų pastabų, tad abejoja, ar jis atsiras.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų