„Nusprendžia Justiną Valašiną pripažinti kaltu, pagal LR BK 281 straipsnio 5 dalį ir nubausti laisvės atėmimas 3 metams, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieniems metams šešiems mėnesiams“, – kalba teisėja Laima Lubauskienė.
Tokį verdiktą skelbia Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja didelį atgarsį visuomenėje sukėlusioje ir jau beveik 8 metus teismuose narpliojamoje tragiškoje istorijoje.
Avarija įvyko 2014 lapkričio 1 d. Varėnos rajone – Jankauskienės vairuojamam automobiliui sukant į kairę į jį įsirėžė dideliu greičiu skriejęs ir už Jankauskų sustojusią mašinų virtinę lenkęs verslininko Justino Valašino vairuojamas visureigis. Stipriai sužeista ant galinės sėdynės sėdėjusi ir snūduriavusi tuomet dešimtmetė Jankauskų dukra mirė ligoninėje.
„Viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 105 km/h greičiu. Pradėjo lenkimo manevrą, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, neįsitikinęs saugumu, lenkė kolonoje važiavusius septynis automobilius“, – sako L. Lubauskienė.
Po nuosprendžio nukentėjusieji Jankauskai pro ašaras sunkiai renka žodžius.
„Vardina, kaip buvo sužalota dukra, tai sukelia emocijas. Manau, teisėja priėmė teisingą sprendimą ir pagaliau visa šita istorija baigsis. Mes labai ilgai laukėm teisingumo, tai… – Man vis tiek jos trūksta, man nėra, kad lengviau. – Lengviau nepasidarė“, – kalba tėvai Jurgita ir Vaidas Jankauskai.
Į teisiamųjų suolą Justinas Valašinas sėdo tik šiemet. Po to, kai septynerius metus po teismus tąsyta ir savo dukros pražudymu kaltinta motina pernai balandį buvo išteisinta.
„Mums, kaip teisininkams, džiugi diena, po 7,5 metų mes išgirdome kaltininko vardą pagaliau, buvo sunku per tuos 7,5 metų, daug įdėta darbo, bet teisingumas pasiektas“, – sako advokatas Stasys Survila.
O nei pats Valašinas, nei jo gynėjas išklausyti nuosprendžio neatvyksta. Nuo pirmojo teismo posėdžio balandžio 1–ąją Prienuose su žiniasklaida jie nebendravo.
„Nebus aptarinėjama pozicija viešai, nei ją atskleisim teismui. Viskas, taškas, pasakiau, ką norėjau pasakyt. – Ar pripažįsta kaltę Valašinas? – Taigi sakiau, kad šiandien nekomentuosim“, – balandžio 1–ąją kalbėjo kaltinamojo advokatas Augustinas Vaičiūnas.
„Ar jūs pripažįstat kaltę? – Viską advokatas pakomentavo, ką jūs dar norit išgirst… – Iš jūsų norim išgirst, nes ne advokatas kaltinamasis. – Kodėl aš turiu išvis ką nors komentuot?“, – tuomet sakė kaltinamasis Justinas Valašinas.
Prokuroras, sako kad ir viso proceso metu Valašinas neigė savo kaltę.
„Jis niekada nepripažino savo kaltės ir visada tos pozicijos laikėsi. Teismas nuteisė pagal pateiktą kaltinimą, pilnai buvo inkriminuoti 6 kelių eismo taisyklių pažeidimai, teismas pagal visus pripažino kaltu Valašiną“, – sako prokuroras Edvinas Alosevičius.
Valašinui vieneriems metams atimta teisė vairuoti. Aiškėja, kad po šios avarijos už greičio viršijimą jis baustas 6 kartus. Jankauskams priteisti ir ieškiniai po 25 tūkstančius eurų. Jie tris kartus mažesni nei prašė advokatai. Tačiau šeima sako, kad suma nesvarbi, pinigai dukters nebesugrąžins.
Nuoširdaus atsiprašymo iš Valašino taip ir nesulaukė. Sako, vis dar negalintys patikėti, kad triumfuoja teisingumas.
„Jo pozicija, kad jis nekaltas, jis neturėjo dėl ko atsiprašyt, pagal jį, jis apgailestavo, kad taip gavosi. Aš bijau, kad taip negali būti gerai, kai per tiek metų – aš negaliu patikėt“, – kalba J. Jankauskienė.
Nors įrodymai ir liudininkų parodymai nuo pat 2014-ųjų avarijos tyrimo liudijo verslininko kaltę, tuomet prasidėjus teismo procesui dėjosi keisti dalykai – dingo dalis įrodymų, apie daromą spaudimą prabilo liudininkai, o prokurorė matė tik mamos kaltę. Ir tik išteisinus motiną, pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas ir byla vėl sugrįžo į tesimą. Pasak nukentėjusiųjų advokato, atnaujintą bylą teko nagrinėti greitai. Mat artėja senatis – jis sukaks lapkričio 1.
Jankauskai sako, nuosprendžio greičiausiai neskųs. Ar tokia teise pasinaudos nuteistasis Valašinas – paaiškės per 20 dienų.
