Medikai ir teisėjai , ėmė, ima, ir ims kyšius, kaf ir kokią didelę algą gautų, kitaip nebūtų protu nesuvokiamų teismo sprendimų.

1800 i rankas mažai? Už tokį darbą? Paimkit masiulių atvejus... kas gali paneigti, kad nebuvo atsilyginta į kišenę?

įdomu, kaip teisėjai dirbtų be padėjėjų, kurie nudirba didžiąją dalį darbų. Turbūt su ta diena iš darbo išeitų, o ne tik žadėtų. Padėjėjai kažkodėl už ubagiškas algas turi teisėjo darbą daryti ir jiems algų kelti nereikia, nes, kaip visada, nėra pinigų

kelti algas teisejam jei matom koks lietuvoj teisingumas, jei turi pinigu tai gali,kaip masiulis dezutej nuo viskio pinigus nesiotis ir busi isteisintas ,o jei neturi tai pvz . su audine leke virsijo greiti bet verslininkas atsitrenke i tavo masina zuvo tavo vaikas tai tu esi kaltas nes pas tave tik opelis ir tampaisi po teismus 10 metu .

Teisėjai nueikit tai mergaitei iš jurbarko pasiguost kur suluošino kokios algos mažos lansbergio šunaujos atstovai

taip visiem reiktu buti draugiskai palikti visas darbo vietas ypac kur moka minimuma apsisiktu visi . teisejai seimo nariai mat negali isgyventi 2000 euru, o kaip zmogui isgyventi is minimumo ar pensininkui ,invalidui is 300-400 euru .ir dar visas kainas kelia . dar grybauskaites laikais pati grybovskaja yra sakius kad lietuvoje 50 procentu teiseju yra milijonieriai,tikriausiai susitaupe is algos .

Na tai nedirbkit, - pasirinkimas visada yra, kaip sakė prievartinių skiepų šalininkai...

Mazos algos

Algos algomis,bet kaip jos siejamos su jų darbo kokybe?Kažkada Vagnorius keldamas teisėjams algas ,pasakė,kad tai būtina ir tada teisėjai tikrai neims kyšių.Po 2008m krizės algų ,pensijų sumažinimo teisėjai pirmi pareikalavo grąžinti jiems, nes tai jų teisėti lūkesčiai.Aišku su minimaliomis pensijomis pensininkai tokių lūkesčių neturėjo,

1800 į rankas... Neblogai dar, netgi visai neblogai sakyčiau. Na, man su aukštuoju ir keliais moksliniais laipsniais nė 1000 neduoda, o darbas ne iš lengvųjų...