PSD girdėjo kas yra, ar ne?

Dalis nenorinciu skiepytis bijo salutiniu poveikiu pvz.:tokiu kaip trombo susidarymas. Todel norvegai skeptiskai vertina,,Janssen "vakcina ir sugalvoja apsikeisti su lietuva vakcinomis:norvegija duodam Lietuvai 100000 Janssen vakcinos o is Lietuvos gana 100000 Pfizer vakcinu. Ar tai kas netinka norvegams turi tikti mums?!

Jeigu mokam mokesčius, vieni gaunam už tai nemokamus skiepus( kurių dar neaišku, kiek dozių ir kam reiks nuo alfa, beta, gama, sigma ir t.t.), o kiti už tai nemokamus testus tai kokios kieno teisės yra pažeidžiamos??? Panašu, kad didžiausias vakcinos šalutinis poveikis masinė paskiepintųjų psichozė!!!

Tada neskiepyti tegu mokesciu nemoka, kas cia per diskriminacija?

Labai įdomu: Šimašiau, Šimonyte skaitėte LR Konstituciją? Ten labai aiškiai parašyta, kad LR pilietis turi teisę į nemokamas medicininės paslaugas. Jūs norite, kad teismai būtų užversti skundais? Šimašiau, dar nepasimokei su Šeimų maršu? Jūs tampote miegantį liūtą už ūsų... Nesuvokiama, kad valdžios atstovams, nieko nereiškia įstatymai... O gal iki jūsų protelių nedaeina...

Pslnh

Žmpnės suoranta kas tas ,,marmalas,, todėl ir neina jo pasiimti

Pila, bet tik ne ant žemės. Tai eksperimentinis marmalas, kurio nei trumpalaikis, nei ilgalaikis poveikis sveikatai nežinomas. Jau ir taip daugybė žmonių nuo to marmalo nukentėjo.

Žmonės patys turi suvokti, ar šito skiepo reikia. Prievarta atstumia, prievarta gimdo priešiškumą. Ar užmiršote istorijos pamokas?

Nieko tuo nepasieksite. Žmonės patys turi suvokti, ar jiems reikia to skiepo ar ne. Prievarta nieko gero nedavė ir neduos. Ar nepakanka istorijos pamokų?