Vienoje „Facebook“ grupėje nufilmavus ir įkėlus patruliuojančių policininkų vaizdo įrašą atsirado štai šis komentaras: „sėdi du velniai be kaukių, o kitus baudžia. Matomai, tai vyras ir žmona, tik kuris kuris?“. Dėl to pareigūnai įsižeidė ir išsiaiškinę komentaro autorių, surašė protokolą dėl pareigūnų įžeidimo. Teismas vyrui skyrė 100 eurų baudą.
Baudą skyręs teisėjas Jonas Abraitis sako: „Teismui nebuvo jokios abejonės, kad žodis „velnias“ šnekamojoje kalboje – neigiamas žodis. Lietuvių kalbos žodyne „velnias“ aiškinamas, kaip labai blogas žmogus, nedoras, bjaurybė, nenaudėlis.“
Advokatas Edmundas Budvytis sutinka, kad pareigūnų įžeidinėti nedera, bet sako, kad žodžių reikšmė priklauso ir nuo konteksto bei interpretacijos: „Pasakyčiau, kad atvažiavo TV3 žurnalistas Mindaugas, velnioniškai protingus klausimus man uždavė. Tai aš dabar nežinau, ar mes nesusitiksime su žurnalistu teisme. Vat tokius pavyzdžius padėjus ant svarstyklių, galime sakyti, kad žodis „velnias“ nėra absoliutus blogis. Juk prisiminkime „Velnio nuotakoje“ Pinčiuką – nu nebuvo jis blogietis.“
Policijos departamento Imuniteto valdybos viršininkas Žydrūnas Butkevičius sako, kad pareigūnai dėl smulkmenų nekimba: „Prie smulkmenų kažkokių niekas tikrai nekimba, nepradedame tų teisenų dėl kažkokių paprastų dalykų, paprastai inicijuojamos teisenos ten, kur jau būna tie riebesni epitetai.“
Bet Marijampolės policija, kuri ir įsižeidė dėl „velnio“ epiteto, įžeidimu laiko net ir animacinių filmukų herojų vardus.
Marijampolės policijos atstovas Renatas Siaurusaitis teigia: „Sulaukiame gyvūnų vardų įvairių, tame tarpe gali būti ir, kaip pavyzdžiui, mentai, ožiai, visokių kitokių dar necenzūrinių žodžių negražių, kurių nenorėčiau net įvardinti, bet tas toksai dominuoja. Būna ir iš filmukų, kai kuriuos pamini, kaip pavyzdžiui, teletabiai.“
Prieš keletą metų nuskambėjo istorija, kai baudos sulaukė vyras, feisbuke informuodamas apie pareigūnų patruliavimo vietą, pavadino juos agurkais. Beje, velniais išvadinti Marijampolės policininkai teisme teigė įsižeidę ir dėl frazės „matomai ,tai vyras ir žmona“. Tiek jie, tiek teisėjas manė, kad apeliavimas, jog pareigūnai homoseksualūs, taip pat įžeidimas. Policininkai ikiteisminiame tyrime net turėjo paneigti, kad jie tokie yra.
„Jie traktavo, kaip įžeidimą, jiems, kiek atsimenu, buvo skambinta, skambino ir kiti jų pažįstami ir draugai, jiems buvo linksma ir juokinga iš jų, o jiems, nurodė, kad nebuvo priimtini tokie dalykai“, – sako teisėjas J. Abraitis.
Teisininkas sako, kad pareigūnai turėtų suprasti, kad jų atžvilgiu kritika galima, o įsižeisti dėl bet ko nederėtų.
„Ir pareigūnas turi turėti savo kažkokį filtrą, kurį jis supranta, kad įžeidimas ,arba kritika, ir institucija nagrinėjanti, teismas, tos ribos, kada vertina įžeidimą, ar nuomonę, tame pačiame teisme, pas skirtingus teisėjus, aš manau, būtų irgi skirtingos“, – sako E. Budvytis.
O Marijampolės pareigūnai džiaugiasi, kad gyventojus auklėja štai tokiais pavyzdžiais.
„Pernai metais pradėjome net 31 administracinę teiseną, pagal ANK 508 straipsnį, dėl pareigūnų įžeidinėjimo, šiemet, iki šiol, esame pradėję 8. Džiaugiamės, kad šiek tiek sureagavo žmonės“, – sako R. Siaurusaitis.
Iš viso pernai visoje šalyje gyventojams pareigūnai surašė šimtą protokolų dėl įžeidimų, bet šiemet, tikėtina, jų bus daugiau, mat per pirmus 5 mėnesius jau surašyti 76. Už pareigūno įžeidimą gresia bauda nuo 90 iki 140 eurų.
