Šią istoriją norintys kuo labiau paviešinti gyvūnų globėjai sako, kad susidūrė su katiną spardžiusių vaikų tėvų spaudimu. Be to, gyvūnų globėjai piktinasi, kad policija nenubaudė vaikų, o jų tėvams skirs įspėjimą.
Spyris, juokas ir raginimai tęsti: „Davai, dar įšauk.“
Po dar vieno spyrio katinas sujuda. Spyriai ir juokas tęsiasi: „Šauk, šauk, šauk.“
Kažkuris į gulintį katiną dar meta akmenį: „Akmenį? Eik tu. Davai, davai. Dabar tikrai nebegyvas. Seni, jis dabar tikrai nebegyvas.“
Taip su katinu elgiasi Klaipėdos „Saulėtekio“ progimnazijos septintokai. Vaizdus jie patys nufilmavo ir paviešino internete. Tačiau kilus milžiniškam pasipiktinimui ištrynė. Katino gaišeną Maisto ir veterinarijos tarnybos atstovai nusiuntė ištirti.
Skrodimas parodė, kad jis mirė sutraiškius kaukolę ir smegenis. Tyrimo išvadose kalbama, jog gyvūno akys iškritusios, sulaužyta daugybė kaulų.
Klaipėdiečiai dėl tokio vaikų žiaurumo pašiurpę:
„Tokius vaikus tikrai reikia bausti. Bet aš pasakyčiau, iš šeimos priklauso. Jei šeimoje neturi šuniuko, kačiuko, pelytės, tai jis ir nežino, kas tas gyvūnėlis, kaip jį mylėti, kaip jį prižiūrėti. Tai čia tėvų kaltė.“
„Visam pasaulyje yra prižiūrimi. Gyvūnai yra mylimi ir jų skriausti negalima, nes baudžia, o čia tai nežinau, gal jiems smegenys pasisuko.“
„Dabar tokie laikai, kad beveik viskas galima jiems.“
Sukrėstas ir didelę įvairių gyvūnų gydymo patirtį turintis bei ne vieną sužalotą keturkojį matęs veterinaras Robertas. Vyras tylėdamas žiūri vaikų nufilmuotus vaizdus.
„Aš, kaip krikščionis, vertinu tai, kad kiekviena gyvybė yra saugotina ir tokie dalykai yra tragiški. Kaip veterinaras – reikia pagalvoti, kokias kančias tas gyvūnas turėjo kęsti. Ir man gaila tų vaikų ir gaila tų tėvų. Vaikai tai daro iš to, kaip jie suvokia pasaulį. O tas jų suvokimas yra žiaurus. Liūdna, liūdna“, – kalba „Vetamicus“ veterinaras Robertas Bartkus.
Gyvūnų globėjai pasakoja, esą nuo pat šios istorijos paviešinimo, nepilnamečių tėvai įvairiomis priemonėmis siekė šį įvykį užgniaužti. Tėvai įrodinėja, jog vaikai spardė jau negyvą katiną.
„Aš iš karto galiu visą šitą paneigti. Jei jis buvo negyvas – kodėl mums niekas nepaskambino, kad dvi paras, kaip teigia, gulėjo lavoniukas ir mums niekas nepranešė. Mums praneša ten valandą gyvūnėlis suvažinėtas guli, o čia dvi paras ir niekas“, – teigia prieglaudos „Būk mano draugas“ vadovė Galina Kučinskienė.
Gyvūnų globėjai pasakoja, kad tėvų versiją, esą vaikai spardė jau negyvą katiną, palaiko ir įvykį tiriantys policininkai.
„Ir labai skaudu, kad yra tam tikros institucijos atstovai irgi palaiko šitą versiją, čia iš karto ateina labai negeros mintys. Galimai kažkas yra suinteresuotas, kad būtų šita versija. – Apie kokią instituciją kalbat? - Na, pavyzdžiui, policijos pareigūnai atstovai. Aš nežinau, aš pavardės neturiu teisės viešinti, bet yra, kurie ten atstovauja“, – kalba G. Kučinskienė.
Klaipėdos policininkai savo ruožtu ikiteisminio tyrimo nepradėjo. Esą nusikaltimą įvykdė jaunesni nei 16 metų asmenys, todėl atsakomybė gręsia jų tėvams dėl tėvų valdžios nepanaudojimo arba panaudojimo priešingai vaiko interesams. Už tai įstatymas tėvams numato įspėjimą.
