• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ar drambliai turi turėti tokias pačias teises kaip žmonės? Vieniems šis klausimas gali pasirodyti absurdiškas, o štai Jungtinių Valstijų gyvūnų teisių aktyvistai jį bando atsakyti teisme. Jiems užkliuvo Bronkso zoologijos sodo Niujorke dramblio patelės gyvenimo sąlygos – esą ji ten laikoma prieš savo valią.

Ar drambliai turi turėti tokias pačias teises kaip žmonės? Vieniems šis klausimas gali pasirodyti absurdiškas, o štai Jungtinių Valstijų gyvūnų teisių aktyvistai jį bando atsakyti teisme. Jiems užkliuvo Bronkso zoologijos sodo Niujorke dramblio patelės gyvenimo sąlygos – esą ji ten laikoma prieš savo valią.

REKLAMA

Aktyvistai argumentuoja, kad drambliai itin panašūs į žmones. Taip jie bando gyvūną išlaisvinti iš zoologijos sodo.

51-erių metų Azijos dramblio patelė vardu Happy dienas leidžia Bronkso zoologijos sode Niujorke. Ir taip – jau 45-erius savo gyvenimo metus. Tačiau gyvūnų teisių aktyvistai nusprendė, kad tai yra neteisinga. Tad Niujorko valstijos teismą pasiekė precedento neturinti byla – gyvūnų teisių gynėjai užsispyrė ne tik išlaisvinti ilganosę iš zoologijos sodo, bet ir įtvirtinti, kad ji turi tokias pačias teises kaip ir žmonės.

„Mokslininkai vieningai sutaria, kad drambliai ne tik yra savarankiški, bet ir emocionalūs, protingi, altruistiški, bendraujantys“, – teigia gyvūnų teisių organizacijos advokatė Monica Miller.

REKLAMA
REKLAMA

Tokius argumentus teisme žeria gyvūnų teisių organizacijai atstovaujanti advokatė. Gyvūnų aktyvistai į teismą kreipėsi siūlydami šiai bylai taikyti tokį patį straipsnį, kaip ir žmonėms – dėl neteisėto įkalinimo. Esą ilgaamžė dramblė bene trisdešimt metų buvo laikoma atskirai nuo savo bandos ir gyveno 40-ies arų plote. Būtent tai aktyvistai vadina gyvūno nepriežiūra ir laiko dramblio įkalinimu. Tačiau bent kol kas net teisėja iki galo nesupranta organizacijos argumentų.

REKLAMA

„Ar tai reiškia, kad negalėčiau laikyti šuns? Jie gali įsiminti žodžius“, – sako teisėja Jenny Rivera.

Tačiau aktyvistai argumentuoja, kad šunys vis tiek nedemonstruoja tokių gebėjimų kaip drambliai. Esą 2006-aisiais „Happy“ išlaikė savęs pažinimo veidrodyje testą, o tai laikoma savimonės rodikliu ir esą įrodo, kad drambliai yra panašūs į žmonės. Jeigu gyvūnų aktyvistai laimėtų šią bylą, „Happy“ būtų perkelta į vieną iš dviejų šalies dramblių draustinių.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų