Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Tegul elitiniai vagys grąžina ką pavogė,tai pinigų viskam užteks ir nežinosim,kam dar panaudoti....!
Lai galvas išsitrina lai iš savo algu ir moka mudakai
visus pinigus atiduokim ir vel kelkim ir vel atiduokim haholams ir vykim valdzia nuo vadovavimo nebalsuokim uz nevykelius
Mes jau esame patyrę, kaip po konservatorių valdymo nusivylę žmonės masiškai išvažinėjo iš Lietuvos. Logikos valdančiųjų propagandoje nėra. Kaip ir neturi jos faktas, jog NT įstatymo projekte numatyta praktiškai neribota vietinių savivaldybių galia – pačioms nusistatyti būsimą NT mokesčio dydį pagal pateiktas koeficientų „žirkles“, kuriose taip pat nėra jokios logikos. Kiekvienas žmogaus turtas bus apmokestinamas metiniu mokesčiu nuo 0,05 iki 4 proc. turto vertės. Neįmanoma logiškai suvokti mokesčio, kurio žemutinė ir viršutinė ribos taip drastiškai skiriasi. Tokios žmonių problemoms nejautrios savivaldybės kaip Vilniaus taikys didžiausius koeficientus, dėl ko bus iš centro iškraustomi visi mažiau pasiturintys, o tos savivaldybės, kurios rūpinsis savo gyventojų gerove, papildomų pajamų taip ir negaus, nes taikys mažesnius koeficientus. Žinant, kad ateinantys metai pasitiks su milžiniška skyle valstybės biudžete, toks mokestis leis Vyriausybei teigti, jog kaltos pačios savivaldybės, nes viskas jų pačių rankose. Taigi, jautrumas žmonių gerovei taps tolimesnių Vyriausybės patyčių iš savivaldos priežastimi. Vyriausybė ir valdančioji dauguma Seime gąsdina, jog nepriėmę NT mokesčio liksime be Europos Komisijos milijardų Lietuvai. Esą, Briuselis spaudžia jį įvesti, ir valdžios rankos surištos. Netiesa. Tiesa yra ta, kad turime Vyriausybę, kuri niekada nepastovės už savo žmones. Liberalai dėl šio mokesčio išdavė savo politinius įsitikinimus, nes politinė partija, kurios pamatinis ideologijos principas yra „kuo mažiau valstybė reguliuoja, tuo piliečiams ir verslui geriau“, balsuojanti už naujų mokesčių – beje, visuotinių – įvedimą, yra visai ne liberalai. Škotas Adamas Smitas (Adam Smith), liberalizmo pradininkas, kape vartosi, matydamas lietuviškuosius liberalus, balsuojančius tarsi būtų Lenino ar Markso bendražygiai, kuriems kiekvienas bent kiek prakutęs ir nuosavą butą ar namelį turintis žmogus – jau yra „buržua“, ir jį reikia apdėti prievolėmis, t. y. mokesčiais, ir dar į jo namus įleisti „ant kambario“ kokius lojalius valdžiai ir kaimynus skundžiančius gyventojus

@fb O, mat kaip- blogai, kad durnelių už nemokamus koncertus ar pasipiarinimą išrinktos savivaldybės galės keisti net 20 kartų ribose tą mokestį?!
Taigi LT dauguma merų sosdeminiai, t.y., už "paprastą žmogų", cha.
Siūlyčiau iš cekiuku , gal kitu kanceliariniu išmokų.. otkatu .. grąžintus pinigus - krašto apsaugai.. pamatysi kokie kosminiai procentai bus..( beje galima pvz už originaliai pasiaurintu Vilniaus gatvių nekokybiška projektavimą- priteisti lėšas iš architekto be diplomo .. ir jas taip pat kariuomenei skirti..)
Kadangi bankinis kapitalas užsakinėja muziką, tai tegul ant savo pečių ir kariuomenę išlaiko, tai juos gina ši karuomenė, ne mus.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų