Krašto apsaugos ministras ir kariuomenės vadas priešpiet keliauja pokalbio į Prezidentūrą toliau kalbėtis apie valstybei kylančias rizikas dėl koronaviruso. O dar vakar pats Raimundas Karoblis buvo minimas kaip kandidatas perimti Verygos pareigas dorojantis su COVID-19. Tačiau, R. Karoblio žodžiais, tai būtų bloga mintis. Visgi jis pripažįsta, kad Vyriausybė dar nuo savaitgalio, kai dėl reagentų trūkumo net teko prilėtinti mobiliųjų punktų darbą, svarsto, ar nereikėtų krizės vadžių į savo rankas perimti pačiam S. Skverneliui.
„Jeigu operacijos vadas būtų premjeras, būtų daugiau galimybių ministrui koncentruotis į gydymo procesą – pagrindinį procesą, kurį reikia įveikti“, – sako krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis.
O dar pirmadienį G. Nausėda, nors ir sukritikavęs A. Verygą, pareiškė, kad jis turėtų ir toliau vadovauti COVID-19 suvaldymo veiksmams, nes, Prezidento žodžiais, „keisti arklius brastoje ir dar viduryje upės būtų eksperimentavimas visuomenės sveikata“. Skambi G. Nausėdos frazė nuvilnijo plačiai, tačiau greitai ją užgožė pirmtakės Dalios Grybauskaitės savame stiliuje ištarti keli sakiniai LRT televizijai, labai jau smarkiai prieštaraujantys G. Nausėdos mintims. Esą šaukštai jau po pietų.
„Aš manau, kad vadovas pakeistas. Dar sekmadienį buvo priimti sprendimai, kad tiesioginį sveikatos apsaugos ministerijos valdymą praktiškai perima Vyriausybė. Dabar tuo tiesiogiai užsiima pats premjeras. Tai jau tas faktas įvykęs“, – pasakoja kadenciją baigusi prezidentė D. Grybauskaitė.
Tad visgi – bus keičiami tie arkliai ar ne? Vyriausybė švelnina D. Grybauskaitės teiginius – esą sprendimas bus tik rytoj, klausimas įtrauktas į Ministrų Kabineto darbotvarkę. O ir A. Verygą keisti S. Skverneliu neva norima tik dėl to, kad ministras galėtų vadovauti išimtinai sveikatos reikalams, o ne viskam iš eilės.
„Vyksta diskusija ne tiek dėl paties vadovo, tiek dėl to, kaip didesnė dalis Ministrų Kabineto narių galėtų įsitraukti į procesą. Puikiai matot, kad situacija jau senokai peržengė sveikatos sistemos veiklos ribas“, – teigia sveikatos apsaugos ministras A. Veryga.
Ar gali būti keičiamas, A. Veryga į kalbas nesileidžia, tačiau pripažįsta, kad pagalbos jam reikia. Premjero atstovai TV3 žinias informavo, kad S. Skvernelis palaiko A. Verygą, tačiau ieško būdų dalį naštos perleisti kitoms ministerijoms.
„Tai gerai. Tai reiškia, kad Vyriausybėje suprantama, kad A. Veryga yra problema, kad pridaryta per daug sunkių klaidų“, – kalbėjo apžvalgininkas Virgis Valentinavičius.
Visuomenė ir medikai A. Verygą labiausiai kritikuoja dėl reagentų ir apsaugos priemonių gydytojams stokos. Visgi, kaip pastebi V. Valentinavičius, COVID-19 pasekmių mažinimo fondui apsiėmusi vadovauti D. Grybauskaitė savo kritiką adresavo toli gražu ne tik A. Verygai, bet ir G. Nausėdai, esą nerodžiusiam lyderystės kovoje su koronavirusu.
„Dalia Grybauskaitė per tris interviu minutes pademonstravo daugiau lyderystės negu Gitanas Nausėda per pusę metų. Čia nėra prezidento galių ar svertų klausimas. Tai yra prezidento autoriteto klausimas“, – sako apžvalgininkas V. Valentinavičius.
Ar keisti Ekstremalios situacijos valdymo centro vadovą, sprendžia pati Vyriausybė ir greičiausiai nuspręs jau ryt. Prezidentas savo įtaką čia gali demonstruoti netiesiogiai arba sušaukdamas Valstybės gynimo tarybą, ko vakar jau prašė Seimo opozicija. Tačiau to daryti Nausėda bent kol kas neketina.
