Ponas Albinai, kol televizijose bus mėgėjiški kadrai, o ne karo korespondentų reportažai, kaip ukrainiečiai dirba su vakarietiška karine technika, o mūsų ministerijos vaizduos, kad prisidėję ukrainietiškų vėliavų, pažeisdami heraldikos taisykles, padeda Ukrainai, tol vakariečiai rinkėjai bus labai nepatenkinti, kur eina jų milžiniški pinigai. Komentarų draudimas jau parodo, kad realios žmonių nuomonės valdžia nemato ir neketina reaguoti. Bijome žvilgtelti į veidrodį, nes žmonės pasipiktinę. Jau antri metai, kaip pumpuojame lėšas, o matome televizoriuje tik mėgėjiškus kadrus su artileristu, kuris dar pasako pora išmoktų frazių. Arba kalba profesionalūs artistai, jie kalba įtikinamai, bet būtų įdomu matyti, kur gi realiai tie Leopardai, dėl kurių taip laužomos buvo ietys ir kodėl negirdime jų riaumojimo. Užtenka kabinti makaronus ant ausų.

O kaip su tais Bukarešto garantais?Kodėl nėra jokios atskomybės jiems ir viešo pasmerkimo už jų elgesį ir draugustę su Putinu,nes jo pinigai nupirko visus.Be to kodėl čia Januška vis išlenda ir vos ne visais klausimais,Kirkilas,Valionis,Lopata su Januška kur čia grįžtam,dar Grybauskaitės ant platformos trūksta,

šešėlinis anūko kardinolas

ar daug usa kieno klausė,bombindama liviją ar jugoslaviją

Ne Vengrija ar Turkija buvo Budapešto memorandume garantais, gal tiesiai paklausiam britų su amerikonais? Kur ta apsauga? Kur jų kariai, pasirengę ginti Ukrainos valstybingumą ir saugumą? Nėra ko perkelti problemų nuo skaudamos galvos ant sveikos.

Aš vis nerandu atsakymo į vieną klausimą, kur tie garantai, kurie garantavo Ukrainai saugumą, kai Ukraina buvo nuginkluota, priminkite, kas ten pasirašė ir kur jie dabar, kodėl negina kiekvieno Ukrainos colio, ar ir mūsų kiekvieną colį jie taip pat gins, kaip dabar? Juk jei Ukraina būtų šiandien atominė valstybė, niekas nebūtų drįsęs jos užpulti ir atimti Krymo.