Žinomai estetinės medicinos klinikai – kirtis: įtaria, kad nemokėjo mokesčių

Kaip teigiama prokuratūros pranešime, byloje kaltinimai dėl apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo pareikšti vienos žinomos, Klaipėdoje veikiančios plastinės chirurgijos ir estetinės medicinos klinikos direktorei gydytojai dermatovenerologei, jos vyrui – faktiniam klinikos vadovui ir plastikos chirurgui, klinikos finansinę apskaitą tvarkiusios įmonės direktorei (buhalterei), dviem klinikos administratorėms ir pačiam juridiniam asmeniui.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Latvijoje šiemet pirmąjį pusmetį įregistruota 9 proc. daugiau naujų įmonių

Seimo Biudžeto ir finansų komitete – balsavimas dėl mokesčių pertvarkos paketo

Katalikų bažnyčios turtai: kiek jų ir iš kur atsirado?

Bylos duomenimis, klinikos direktorė, veikdama su faktiniu klinikos vadovu ir buhaltere nuo 2021 m. sausio iki 2022 m. birželio, tyčia apgaulingai organizavo ir tvarkė bendrovės finansinę apskaitą, siekiant išvengti mokėtinų mokesčių. 

„Įtariama, kad sutuoktiniai davė nurodymus administratorėms neapskaityti klientų ir pacientų gautų grynųjų pinigų už suteiktas paslaugas bei taikyti neteisingą – 0 % – PVM (Pridėtinės vertės mokesčio – ELTA) tarifą paslaugoms, kurios nėra skirtos sveikatos būklei pagerinti“, – teigiama prokuratūros pranešime.

70 klientų sumokėjo beveik 83 tūkst. eurų už paslaugas

Anot teisėsaugos, įtariama, kad 70 klientų sumokėjo beveik 83 tūkst. eurų už paslaugas, kurios nebuvo skirtos sveikatai gerinti, tačiau joms taikytas neteisingas – 0 % – PVM tarifas. Dėl to nesumokėta daugiau nei 14 tūkst. eurų PVM. Taip pat nustatyta, kad daugiau nei 9 tūkst. eurų, gautų grynaisiais, nebuvo įtraukti į apskaitą, todėl papildomai nesumokėta virš 1 tūkst. 500 eurų PVM.

Kaip nurodo prokuratūra, per tą patį laikotarpį daugiau nei 200 klientų kortelėmis sumokėjo beveik 90 tūkst. eurų, tačiau dalis mokėjimų liko neužbaigti, todėl apskaitoje neatsispindėjo per 36 tūkst. eurų pajamų, o buhalteriniai dokumentai nebuvo išrašyti.

„Finansinę apskaitą tvarkiusi buhalterė, žinodama apie šiuos pažeidimus, tyčia neįtraukė į apskaitą daugiau nei 46 tūkst. eurų gautų lėšų, įskaitant apie 14 tūkst. 300 eurų nesumokėto PVM“, – tvirtina teisėsauga.

Pasak prokuratūros, dėl šių veiksmų tapo neįmanoma tiksliai nustatyti klinikos veiklos rezultatų, turto, nuosavo kapitalo bei įsipareigojimų dydžio ir struktūros.