Ieškinio turinys kol kas neatskleidžiamas, tačiau, pasak A. Sekmoko, jo dalykinė esmė „galėtų skirtis“, rašo „Verslo žinios“.
„Esant dabartiniams „Veolia“ valdomos „Vilniaus energijos“ santykiams su Lietuvos valdžios institucijomis, priešpriešinis arbitražas – ko gero, vienintelė išeitis“, – laikraščiui sakė vienas su padėtimi susipažinęs ir derybų patirties su „Vilniaus energijos“ atstovais turintis ekspertas.
Jeigu VŠT ir Vilniaus savivaldybė ryšis priešpriešiniam arbitražui prieš „Veolia“, ekspertų požiūriu, turės įvertinti riziką: savivaldybė, kaI meras buvo Artūras Zuokas, yra teisiškai patvirtinusi „Veolia“ investicijų korekcijas. Todėl, jeigu arbitraže būtų nustatyta „Vilniaus energijos“ padaryta žala, jos dydį tektų proporcingai koreguoti, įvertinus savivaldybės sprendimus, rašo „Verslo žinios“.
„Veolia“ (buvusi „Dalkia“) šių metų sausio pabaigoje Vašingtono arbitražui pateikė ieškinį prieš Lietuvą, kuriame reikalaujama atlyginti apie 100 mln. eurų žalos dėl neva nesąžiningo valstybės elgesio ir bendrovės investicijų Lietuvoje nusavinimo.
Vilniaus savivaldybė, prieš 15 metų išnuomojusi miesto šilumos ūkį „Dalkia“, nėra arbitražo ieškinio šalis. Dabar ji siekia sklandžiai užbaigti nuomos sutartį, kuri baigs galioti 2017 metų balandžio 1-ąją, o perduoti ūkį Vilniaus šilumos tinklams numatoma iki kitų metų liepos 1-osios.
