Dieve Lietuvą nuo konservatorių žmonių skurdintoju, vagių

Gedviliene kalbėjo per"" žinių radiją "" durna boba,sakė paliks maišelius žuviai,nes nėra alternatyvų,o bananus reikia dėti į kišenę,jiems maišelių nereikia,

Man atrodo, tie maišeliai JAU SENIAI yra įskaičiuoti į visas kainas, t.y. pirkdami bet kokias prekes mes už jas sumokame. Taip, kasoje už juos nemokėjome, jie tarsi nemokami, bet negi manote, kad prekybos centrai juos perka tonomis, bet jų kainos neįskaičiuoja į visiokias būtinąsias išlaidas? Mes sumokame už viską, nemokamo nieko nėra.

dar kažkiek logikos būtų, jei būtų nemokami visiems sveriamiems produktas ir apmokestinami, jei į mašelį įsidedi kažką kitą, kas nebūtinai jo reikaluja, nes dabar, tai nelabai suprantu alternatyvų nusipirkti sveriamus produktus be maišelio. Nors kokios logikos galima tikėtis iš trijų mergelių valdžios...

Man juokinga, kad celofaniniai maišeliai draudžiami tą pačią dieną, kai Vyriausybė patvirtina leidimą deginti mazutą.
Beje, kad nesakytumėt paskui, šį Vyriausybės sprendimą palaikau.

Kokia bus alternatyva apmokestinus maišelius? Pasigendu valdančiųjų pasisakymo šiuo klausimu. Didžioji dalis produktų prekybos centruose ir taip jau yra supakuoti į plastikines pakuotes ir ne tik. Sveriamų produktų, kuriuos reiktų pakuoti pirkėjui vis mažėja. Pirkėjas ir taip sumoka už sufasuotų produktų pakuotę, jos gamybą, kuri sėkmingai teršia tą gamtą. Tai gal gamintojus būtų laikas įpareigoti nebepakuoti produktų į plastiko pakuotes? Tai būtų žymiai geresnė alternatyva.

"A. Gedvilienė sako, kad įstatymų leidėjai neturėtų siūlyti jokių alternatyvų ir apriboti verslo išradingumą. " - Gedviliene yra DURA DURA ir DEMAGOGE. Bobai juodai smegenu truksta.

Jei apmokestins, tai gamta apsidžiaugs dėl to, ir pati "išsivalys" nuo šito brudo, ar taip suprast reikia ?
Apmokestinti maišeliai neterš, o neapmokestinti yra teršėjai... Viešpatie, kodėl mes tokie kvaili, ir išrenkam Lietuvai tokią valdžią ?!

Seimo nariai su patarėjais ,aplinkos apsaugos specialistai sugeba tik du darbus dirbti,drausti ir apmokestinti, Jei proto neužtenka tai tartis su už save protingesniais,kuo pakeisti vienkartinius maišelius ir po to priimti sprendimus,O dabar leptelti mes liepsim o jie kažką sugalvos tikrai ne problemos sprendimas..Nes jei ir toliau spręs problemas tik nuo kėdės ir ant popieriaus bus kaip su chaosu elektros liberalizavime ,kurio naudos taip niekas ir nesupranta,ne bent tie kuriems tikrai tai naudinga.

Taigi seimas JAU pritarė, kad nuo kitų metų liepos mokėsim už maišelius ! Įdomu, kodėl ?
Tuomet VISOS daržovės, vaisiai, saldainiai ir kt. PRIVALO būti FASUOTI . Tik va, mes kokybės negalėsim patikrinti, nes... neplėšysi juk to prakeikto maišelio dėl to, kad pasižiūrėti, ar nėra pridėta supuvusių produktų...
Nesakau, kad tas plastikinis maišelis yra "absoliutus gėris", tačiau NEGALIMA kažką atimti, nepasiūlius ALTERNATYVOS tam. Popieriniai - dar didesnis blogis, nes kertami miškai, jų savikaina yra kosminė, palyginus su plastikiniais. Bet juk nesidėsi obuolio ar saldainio iš karto į burną ar kišenę !.. O bulves į ką susidėti ? Neštis viskam po pasisiūtą terbelę iš namų? Paskui ją skalbti : skalbimo priemonės, vanduo,- čia gi nebus teršiama gamta, ar ne, proto bokštai, aukštai sėdintys ?