Didesnį postūmį atsigavimo link ekonomikai turės ne daugiabučių, bet individualių namų atnaujinimas. Tuo įsitikinę kai kurie politikai, tad netrukus po atostogų į darbą sugrįžusiems parlamentarams bus pateiktas siūlymas į būsto atnaujinimo programą įtraukti individualius namus.
Mato didesnes galimybes
Vienas pirmųjų apie diskriminaciją būsto savininkų atžvilgiu vykdant namų atnaujinimo programą prabilo liberalų sąjūdžio atstovas Petras Auštrevičius. Politiko manymu, programa turėtų vadintis, ne daugiabučių atnaujinimo, bet būsto atnaujinimo, nepriklausomai kur žmogus gyvena. Į procesą turėtų būti žiūrima per socialinę – ekonominę prizmę.
„Mūsų klimato sąlygos tiesiog reikalauja, kad būsto šildymui arba vėsinimui turime skirti pakankamai didelę savo pajamų dalį. Tad reikia tas išlaidas mažinti. Kita vertus, būsto modernizavimo negalima atsieti nuo poveikio aplinkai. Individualūs namai yra tokie pat energinių išteklių naudotojai kaip ir daugiabučiai, tai reiškia – ir aplinkos teršėjai. Kartais individualių namų neigiamas poveikis aplinkai būna dar didesnis nei daugiabučių“, – sakė P. Auštrevičius.
Jo manymu, individualių namų atnaujinimas akivaizdžiai padėtų išjudinti renovacijos procesą. Juk čia nereikia daugumos turto bendrasavininkų pritarimo, individualūs namai dažniausiai priklauso vienai šeimai. Todėl sprendimai būtų priimami greičiau, greičiau būtų derinami projektai, greičiau atsirastų darbo statybininkams.
„Negalima diskriminuoti žmonių pagal būsto nuosavybės formą. Visi piliečiai moka mokesčius, todėl valstybės parama visiems turi būti teikiama vienodai. O šiuo metu yra taip, kad vieniems žmonėms, atnaujinantiems būstą, parama suteikiama, kitiems – ne. Tai nėra teisinga“, – įsitikinęs P. Auštrevičius.
Pateikiant siūlymą į būsto atnaujinimo programą įtraukti individualius namus ketinama atsižvelgti į tai, kur daugiau žmonių gyvena ir paramą skirstyti proporcingai. Tačiau individualių namų ignoruoti nebeketinama. Juo labiau, kad nemaža dalis individualių namų anuomet buvo statoma pagal parengtus projektus, kur nebuvo numatyta pakankama šilumos izoliacija. Šiandien jie atsidūrė tokioje pat ekonominėje padėtyje, kaip ir senų daugiabučių gyventojai.
Vladas Šerelis
