Inga Kontrimavičiūtė
Avansu už nebaigtus darbus rangovams sumokėjusio „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ vadovo Gintaro Kerbedžio kėdė susiūbavo.
Suabejojo direktoriumi
Nustačiusi, kad valstybės lėšas įstaiga išleido neteisėtai, Susisiekimo ministerija pareiškė su kitais dalininkais spręsianti, ar G. Kerbedis tinkamas vadovauti vienam didžiausių Panevėžio krašte turistų traukos objektų. Direktorius tikina apie tokius dalininkų planus nieko negirdėjęs, o atsakomybę už verslininkams iš anksto sumokėtus pinigus siūlo prisiimti ir pačiai ministerijai.
Apgauta ministerija supyko
Susisiekimo ministerijos užbaigto audito „Aukštaitijos siaurajame geležinkelyje“ išvados G. Kerbedžiui nėra džiugios. Ministerija nustatė, jog iš tiesų įstaiga dalį valstybės lėšų išleido neteisėtai. Pateikusi Susisiekimo ministerijai neteisingus duomenis apie atliktus drenažo įrengimo ir Panevėžio depo vagonų remonto cecho rekonstrukcijos darbus, įstaiga gavo iš ministerijos lėšų ir pinigus sumokėjo darbų dar nebaigusiems rangovams.
Auditoriai surado ir daugiau pažeidimų. Nustatyta, kad kultūros paveldui priklausančios įstaigos teritorijoje tiesiant drenažą G.
Kerbedis užsimerkė prieš teisės aktus, įpareigojančius šiuos darbus derinti su Kultūros paveldo departamentu bei valstybinėmis melioracijos tarnybomis. Taip pat nustatyta, kad įstaiga rangovų ieškojo pagal pačios supaprastintų viešųjų pirkimų taisykles, kuriose viešųjų pirkimų organizavimo procedūros aprašytos neišsamiai.
„Auditas nustatė, kad iš tikrųjų dalis lėšų buvo sumokėta už neatliktus darbus, todėl ministras R. Sinkevičius įpareigojo viešosios įstaigos „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ steigėjus – dalininkus aptarti situaciją ir spręsti įstaigos direktoriaus atitikimą užimamoms pareigoms“, – teigė ministerijos Komunikacijų skyriaus vyriausioji specialistė Audronė Filimanavičienė.
Gaila aukoti
Kitą savaitę G. Kerbedį ir jo pavaduotoją pasiaiškinti kviečiasi ir „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ dalininkė Anykščių rajono savivaldybė.
Nors kaip balsuoti dėl G. Kerbedžio tinkamumo toliau direktoriauti mėnesio pabaigoje svarstys Anykščių savivaldybės taryba, meras Sigutis Obelevičius pripažįsta nenorintis aukoti kūrybingo vadovo.
„G. Kerbedis prigalvoja visokių įdomių dalykų. Mums rūpi siaurukas, turime su juo ir bendrų projektų.
Nesinori, kad žmonėmis būtų švaistomasi, bet, kiek žinau, iš ministerijos pusės yra griežtas nusiteikimas“, – mano Anykščių meras.
Vis dėlto S. Obelevičius pripažįsta, kad viena iš įstaigos veiklai koją kišančių priežasčių yra ir trintis kolektyve. Niekam nebuvo paslaptis, kad G. Kerbedžiui buvo sudėtinga rasti bendrą kalbą su tuomečiu jo pavaduotoju Žydrūnu Kvedaru. Tačiau šiam praeitų metų sausį tapus Panevėžio savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju, „Aukštaitijos siaurojo gelenžinkelio“ kolektyve įtampa nedingo. S. Obelevičius neslepia girdėjęs, kad yra trintis tarp G. Kerbedžio ir kai kurių administracijos darbuotojų.
Pats vadovas tvirtina nieko nežinantis apie virš galvos susitvenkusius juodus debesis. Anot jo, Susisiekimo ministerija dėl papildomo finansavimo „Aukštaitijos siaurajam geležinkeliui“ sutartį pasirašė tik gruodį, todėl pati turi prisiimti dalį atsakomybės dėl, jos nuomone, neteisėtai panaudotų lėšų.
„Aš nemanau, kad esu kaltas. Aš puikiai dirbantis“, – pareiškė G. Kerbedis.
Prokurorai narplioja detektyvą
Už ką „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ valstybės pinigais rangovams sumokėjo iš anksto, savo ruožtu aiškinasi ir Panevėžio apygardos prokuratūra.
Apygardos prokuroras Kęstutis Greiciūnas patvirtino, jog atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimo lėšų iššvaistymo. G. Kerbedis apklaustas. Įtarimai niekam nėra pareikšti.
Prokurorai taip pat aiškinasi ir Generalinei prokuratūrai raštą dėl situacijos „Aukštaitijos siaurajame geležinkelyje“ sukurpusį autorių. Skundas dėl galimo lėšų iššvaistymo įmonėje surašytas Kelio priežiūros ir plėtros padalinio vadovo – meistro Arvydo Ucinavičiaus vardu.
Tačiau šis tvirtina jokio skundo nekurpęs ir prašo teisėsaugos išsiaiškinti, kas prisidengė jo pavarde.
Kartą jau baustas
Dėl pavaldinių skundų aukštesnėms institucijoms G. Kerbedis nemalonumų turėjo ir praeityje. Šalia daugybės padėkų už įdomias keliones legendiniu siauruoju geležinkeliu direktoriaus pasiekimų kolekciją 2011-ųjų pradžioje papildė papeikimas.
Jį G. Kerbedis „užsidirbo“ po Susisiekimo ministerijos atlikto patikrinimo. Ministerijai įstaigos vadovą tąkart apskundė tuometis jo pavaduotojas Ž. Kvedaras bei dar keletas pavaldinių, apkaltinę jį, jog labiau rūpinasi užsakomaisiais reisais ir pramoginėmis kelionėmis nei ūkiniais įmonės reikalais.
Sukosi iš padėties
Susisiekimo ministerijos ir teisėsaugos dėmesio „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ sulaukė, kai į viešumą iškilo įtarimai, jog iš valstybės biudžeto įmonei skirtos lėšos galėjo neteisėtai nusėsti dviejų rangovų sąskaitose. „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ ministerijai dar praėjusių metų gruodį pateikė įmonių „Jūsų kiemas“ ir „Spalvonikos fasadai“ atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktus.
Pagal juos per porą dienų ministerija pervedė 300 tūkst. Lt. Pinigai tuojau pat buvo sumokėti rangovams: „Jūsų kiemui“ už kilometro ir 159 metrų drenažo įrengimą pervesta 115 tūkst. Lt, „Spalvonikos fasadams“ už Panevėžio depo krovinių vagonų cecho remontą – 107 tūkst. 210 Lt.
Nors G. Kerbedis, pasirašydamas atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktus ,patvirtino neturintis rangovams pretenzijų dėl kokybės, iš tiesų statybininkai ir drenažo tiesėjai dar nė nesiruošė kraustytis iš siauruko teritorijos. Gruodį atlygį gavę rangovai darbus užbaigė tik vasario pabaigoje.
G. Kerbedis aiškino, esą įmonė neturėjo kitos išeities, kaip meluoti ministerijai ir atsiskaityti su statybininkais ir drenažo tiesėjais nelaukiant pabaigtuvių. Jei iki sausio įmonė nebūtų pasinaudojusi Susisiekimo ministerijos papildomai skirtais 300 tūkst. Lt, juos būtų tekę grąžinti į valstybės biudžetą.
Kad avansu užmokestį gavę rangovai nepaspruks neužbaigę darbų ar pridarę broko, G. Kerbedis tikino apsidraudęs – su jais pasirašė defektų aktą. Jame nurodė ne tik broką, bet ir likusius darbus.
2012-aisiais ministerija „Aukštaitijos siaurajam geležinkeliui“ skyrė 1,25 mln. Lt. Dar apie 310 tūkst. Lt įstaiga užsidirbo pati.
Kadangi tokio finansavimo jai neužteko, papildomai iš ministerijos buvo užsiprašyta 800 tūkst. Lt, tačiau šioji atseikėjo kone triskart mažiau.
