Turtas pirmos instancijos teismo prieš kelis mėnesius buvo įšaldytas Estijos teismui nagrinėjant tos šalies nekilnojamojo turto (NT) bendrovės „Hepsor P113“ ginčą su jos pastato buvusia nuomininke NCA.
Apeliacinis teismas lapkričio 14 dieną panaikino Vilniaus apygardos teismo rugpjūčio 6 dienos nutartį – pastarasis „Hepsor P113“ prašymu buvo areštavęs 2,76 mln. eurų vertės „Concept 4 Clinic“ ir NCA vadovo ir bendraturčio Tomo Godelio turto arba piniginių lėšų, kol bus išspręstas ginčas Talino teisme.
„Pirmosios instancijos teismas, iš esmės apsiribojęs vien pareiškėjo prašymo argumentų perrašymu, jokio savarankiško faktinių aplinkybių tyrimo bei vertinimo neatliko, taip pat nukrypo nuo ginčui aktualios teismų praktikos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimu ir procesinį prašymą išsprendė neteisingai“, – nutarė Apeliacinis teismas.
T. Godelis teismui teigė, kad nebuvo teisinio pagrindo areštuoti turtą, nes vien aplinkybė, kad Estijos teismas priėmė „Hepsor“ ieškinį, nereiškia, kad jis yra preliminariai pagrįstas.
Be to, T. Godelio teigimu, NCA yra moki, ji neveikia tik dėl neteisėtų „Hepsor“ veiksmų – apribojimo patekti į patalpas, išgabentos jose buvusios brangios medicinos įrangos.
„Išvados dėl atsakovo (NCA – BNS) elgesio vertinimo galės būti padarytos tik išnagrinėjus šalių ginčą iš esmės, ištyrus ir įvertinus visus byloje esančius įrodymus“, – teismui teigė T. Godelis.
Tuo metu „Hepsor“ teismui teigė, kad ieškinio pagrįstumą įrodo Estijos teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.
„Šiuo atveju sprendžiant dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (...) nėra pagrindo vertinti kitaip, nei nusprendė kompetentingas Estijos teismas“, – Apeliaciniam teismui teigė „Hepsor“.
Estijos teisme vyksta ginčas dėl 2021 metų rugpjūčio 30 dieną pasirašytos ir pernai nutrauktos patalpų nuomos sutarties. Bylinėjantis teismuose įstrigęs ir abiejų ginčo šalių turtas – 13-kos aukštų pastatas areštuotas ir daugiau nei metus neturi nuomininkų, o apie 3,5 mln. eurų kainavusi klinikos įranga nenaudojama laikoma sandėlyje.
„Novel Clinic Assets“ pernai rugsėjį buvo priversta apleisti naują pastatą Taline, kai jo savininkė „Hepsor P113“ vienašališkai nutraukė nuomos sutartį apkaltinusi Lietuvos įmonę nemokant už nuomą ir kitas paslaugas.
NCA pernai lapkritį portalui „Verslo žinios“ teigė įtarianti, kad pagrindinis „Hepsor“ tikslas buvo ne gauti pajamų iš nuomos, bet užvaldyti pastate sumontuotą brangią medicinos įrangą.
„Concept 4 Clinic“ teismui teigė, kad nuomos sutartis nutraukta neteisėtai, ir prašo jai priteisti 437 tūkst. eurų dėl nepagrįsto praturtėjimo, taip pat 7,15 mln. eurų nuostolių atlyginimo. Tuo metu „Hepsor P113“ teigia patyrusi 2,76 mln. eurų nuostolių.
Estijos žiniasklaida skelbė, jog pernai rugsėjį klinika buvo iškraustyta iš pastato, o jos darbuotojams nebebuvo leidžiama įeiti į vidų ar pasiimti iš patalpų daiktų.
„Hepsor“ per „Nasdaq“ vertybinių popierių biržą pernai skelbė, jog su ja susijusi „Hepsor P113“ nutraukė beveik 3,6 tūkst. kv. metrų ploto patalpų nuomos sutartį su NCA dėl esminio pažeidimo ir „turi reikalavimų ne tik dėl nuomos mokesčio, bet ir kitų pretenzijų“.
Didžioji dalis NCA akcijų priklauso „Concept 4 Clinic“. Registrų centro duomenimis, vienintelė pastarosios akcininkė yra „Pharmasanta Group“, kurios galutinis naudos gavėjas – G. Žiemelis, kontroliuojantis Airijoje registruotą aviacijos verslo grupę „Avia Solutions Group“ (ASG).
Grupė valdo daugiau nei 200 orlaivių parką, jai priklauso virš 100 antrinių įmonių 68 šalyse, joje dirba apie 12 tūkst. darbuotojų.
