Anot teismo, Lietuvoje negali būti nagrinėjama būtent ta ieškinio dalis, kuri apima reikalavimus Vengrijos įmonei. Teismas ieškinį paliko nenagrinėtą ir panaikino Vilniaus apygardos teismo nutartį.
„Sprendžiant klausimą, kurios šalies teismas turi nagrinėti bylą, taikoma bendroji jurisdikcijos taisyklė, jog ieškinys reiškiamas atsakovo nuolatinės gyvenamosios vietos (buveinės) valstybėje“, – pranešė teismas.
Anot jo, reikalavimai Š. Stepukoniui ir „Interactive Brokers Central Europe“, grindžiami skirtingomis faktinėmis aplinkybėmis ir teisiniais pagrindais, gali būti nagrinėjami atskirai.
„Brokers“ galbūt neteisėti veiksmai, dėl kurių galimai žalą patyrė „BaltCap“ infrastruktūros fondo įmonės, buvo atlikti ne Lietuvoje, o Vengrijoje, todėl ginčas, apimantis „Brokers“ atžvilgiu pareikštus reikalavimus, negali būti nagrinėjamas Lietuvos teismuose“, – teigia teismas.
Jo nutartis įsiteisėjo iš karto, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
