Konkurencijos taryba pripažino UAB „Techasas Trade“ parduotuvių tinklo „Techasas“ skleistą reklamą pažeidžiančia Reklamos įstatymo 5 bei 6 straipsnio reikalavimus. Už klaidinančios bei neleidžiamos lyginamosios reklamos naudojimą minimai bendrovei skirta 10 tūkstančių litų bauda.
Nustatyta, kad UAB „Techasas Trade“ 2011 m. vasario mėn. įvairiomis priemonėmis (reklaminiuose leidiniuose, internete, spaudoje) skleidė reklamą apie Topo litų akciją, vartotojams už Topo litus prekybos tinkle „Techasas“ siūlant didesnę naudą negu už Topo litus vartotojai gali gauti prekybos tinkle „Topo centras“. Kadangi šioje reklamoje nebuvo nurodyta akcijos esmė bei sąlygos, taip pat nebuvo aišku, kokią iš tikrųjų naudą iš reklamoje pateikto pasiūlymo „Už TOPO LITUS siūlome iki trečdalio daugiau!“ gauna vartotojas, buvo konstatuota, jog lyginamoji reklama buvo neišsami ir todėl klaidino vartotojus.
Be to, reklama neleido vartotojui objektyviai palyginti prekybos tinkle „Topo centras“ bei prekybos tinkle „Techasas“ už Topo litus taikomų nuolaidų, todėl neatitiko Reklamos įstatyme įtvirtinto lyginamajai reklamai keliamo objektyvaus palyginimo reikalavimo. Pagaliau, Topo litų akcijos reklama pripažinta neišsamia tiek, kiek joje nebuvo nurodyta, kad reklamoje pateikti pasiūlymai galioja ne visose parduotuvėse „Techasas“.
Nustatyta, kad 2011 m. sausio – vasario mėn. tinklalapyje ir platintuose reklaminiuose leidiniuose buvo skleista reklama, kurioje buvo nurodytos kainos, pažymėtos žymeniu „RRK“ Rekomenduojama Rinkoje Kaina arba „RRK“ gamintojų, atstovybių, dilerių ar kt. rekomenduojama mažmeninė rinkos kaina, jas lyginant su parduotuvėse „Techasas“ taikytomis konkrečių prekių kainomis. Atsižvelgus į tyrimo metu nustatytas aplinkybes, buvo padaryta išvada, kad UAB „Techasas Trade“ nepateikė įrodymų, kurie patvirtintų, kad parduotuvių tinklo „Techasas“ reklamoje nurodyti konkrečių prekių RRK dydžiai buvo teisingi, tai yra - pagrįsti pakankamai aktualia prekių gamintojo ar tiekėjo rekomendacija ir informacija apie vyraujančias rinkoje kainas.
Skleistoje reklamoje pasinaudojus nepagrįstais dydžiais – RRK, vartotojui buvo sudaromas klaidingas įspūdis apie didesnę nurodyto pasiūlymo naudą nei buvo iš tikrųjų. Be to, nebuvo nurodoma, kad RRK akcija taikyta ne visose parduotuvėse „Techasas“. Atsižvelgus į tai, reklama buvo pripažinta klaidinančia.
Įvertinusi tyrimo metu nustatytas aplinkybes, Konkurencijos taryba klaidinančiais pripažino ir bendrovės skleistus reklaminius teiginius apie geriausias (mažiausias) kainas: „Kokia kaina bebūtų kitur, mes duosime geriausią“ ir „parduotuvėje „Techasas“ pasiūlysime geriausią kainą“. Konstatuota, jog bendrovė nepateikė duomenų, kurie pagrįstų, kad kainos prekybos tinklo „Techasas“ parduotuvėse reklamos skleidimo metu iš tiesų buvo geriausios.
Tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtino, kad rinkoje buvo ūkio subjektų, kurie taikė mažesnes kainas negu prekybos tinkle „Techasas“ taikytos kainos. Tikėtina, kad žinodamas teisingą informaciją, tai yra, jog prekybos tinkle „Techasas“ prekių kainos nėra arba ne visais atvejais yra mažiausios, vartotojas pasirinktų kitą parduotuvę.
