idomu,ar kiti bankai ,neturi panasaus turto?juk jie visi gyvena is musu pinigu.

MM teisus tiek nekilnojamas turtas, tiek kilnojamas turtas turi savo likutinę vertę, o kartais ir augančią vertę. Tad tiesiog gali būti pasyvi investicija. Nematau tame nieko ypatingai nusikalstamo. Na jeigu ir toliau tokie motyvai dėl banko nacionalizavimo - tai nekokie argumentai :)) įdomu kokie kitų bankų turtai slypi už tam tikrų balanso eilučių :))

Ne indėlininkų ir klientų lėšomis įsigyta vila, butai. Šiuo teiginiu siekiama parodyti, kad bankas švaisto indelninkų pinigus, nors faktiškai taip nėra. Akcininkų - banko savininkų įnašai banke yra - 791 mln. Lt, tai keliasdešimt kartų daugiau, negu šių objektų kaina.

pagaliau praturtejo Lietuva, Grybauskaite su Kubilium gales i Nica nulekt su Maybach :)