Valdzia ateme banka is savininku - nacionalizvo ir tikejosi ji padaryti valstybiniu , bet pritruko smegenu ir jo nesuvalde , tai per savaite subankrotino. Tai Lietuviskas brangiai kainuojantis cirkas uz kuri turetu atsakyti valdzia.

kol išsiaiškins, o tikrai nieko neišsiaiškins, nes čia milijonai vieni ant kitų pilstys. Čia kaip ir anksčiau su Sekundės banku nuplovė Petrikas milijonus.. grįžo iš JAV nieko neturi, bet ant brolio, tėvų milijonai. Coooperis dar milijonus paplaus Lietuvą padūrins. Taip ir gyvensime neišlipdami iš skolų. Patys nieko negalime susitvarkyti, be užsienio. Prisimenu, kaip Antonovas atėjo rųsų laikraščiai įspėjo Lietuvą, kas yra antonovas.

tiek laiko niekas neaisku,niekas nesusigaudo,tik musu pinigai cooperiui tirpsta,tiek veltui isleista-kazkokie kreditoriu reikalavimai-laiko tempimui viskas,banka uzdare,paskelbe 4-riu milijardu trukuma,net draustiems skolinos,vadinasi bankas tuscias-ieskinys tik 1.7 milijard.,o tik geguzes men. arestuoja akcininku turta uzsienyje,bankrotas tarptautinis,bet iki siol tik paslaptys,viskas taip keista.Vyriausybe dreba del kiekvieno veiksmo-vien seimo konisijos sudarymas nustebino,kaip priesinos,vistiek padare kaip jiems reikejo,suplanavo kaip suzlugdyti komisijos isvadas,uztilde visus,dar tuo paciu irodydami-kaip ant musu nusispjaut-net paprascausio dalyko negali apsiimt-atsakomybes,kad praziurejo banka,vien indel.srtif.ka pasako-isdure zmones-pirma antoske,dabar vyriausybe-pasprinkit visi musu sutaupytom kapeikom.antoskei su baranu vistiek galas!!!

Žadnaja morda.

Nesudegė gi visi indelininkų, įmonių Snoro banke laikyti pinigai. Nesuprantama, kaip valstybės aparatas nesugeba surast tų milijardų.
Nusamdyti administratoriai sau sugeba persivesti į savo sąskaitas šimtus milijonų mūsų pinigėlių akimoju, o mes,kaip ožiai, žiūrime į mėnulį ir net nesuvokiame ką su mumis iždarinėja pasipinigaut atvyke užsieniečiai. Man labai kyla įtarimas, kad be naudos sau su Snoro banku susijusių veikėjų veikla tokių dalykų negalėtų būti.

visa ši dūmų uždanga nepaslepia to fakto, kad bankrutavo palstybės perimamas bankas, labai tikėtina dėl nemokšiško perėmimo. Teisti derėtų ne vien Antonovą su Baranausku, bet ir tuos kurie valstybės vardu padarė didžiulių nuostolių banko indėlininkams.

Jie vadina šią bylą politiškai motyvuotu kerštu už V. Antonovo žiniasklaidos kompanijos publikuotus straipsnius, kritikuojančius vyriausybę.

Bet įrodymų net nėra.Tik prielaidos.Vasiliauskas su Grybauskaite apsišiko -jau nekalbu apie Kubilių,Degutiene ir ŠImonyte:)Chebryte jei Snoro sąvininkai įrodys kad jūs sužlugdėte verslą ir nusavinote svetimus pinigus,pasinaudodami jums suteiktomis valstybės galiomis, galit įsivaizduoti kas ASMENIŠKAI jūsų laukia?

Tai, kad skandalai liejasi iš LIetuvos, rodo mūsų teisės silpnumą, o gal sabotažą.Vienas teismas " kniaginią" išteisina, teisėjai " kyla" tarnyboje, kitas - nuteisia, teisėjai sumurdomi.Tas pats su Paleckiuko " nuomone".Vadinasi, sąžiningas būti negali.

teigi, kad Krajbanka uzdare del 297 doleriu trukumo? Mano alga kelis kart didesne uz si trukuma :)))))))))))))))))))))