Sprendžiant „Siemens“ bylą, Vokietijos inžinerijos bendrovei atstovavo LAWIN ekspertų komanda. Pagrindinės komandos narės buvo LAWIN partnerė Dovilė Burgienė bei asocijuota teisininkė Laura Šlepaitė. Prie sėkmingo bylos nagrinėjimo taip pat prisidėjo daugelis kitų LAWIN teisininkų.
„Teisiniu požiūriu ši byla precedentinė. Iki šiol teismų praktikoje buvo tik viena kita byla, kurioje būtų nagrinėjami Jungtinės veiklos sutarčių vykdymo ir nutraukimo klausimai, nors praktikoje Jungtinės veiklos sutarčių ginčų yra begalė“, – teigia LAWIN partnerė Dovilė Burgienė.
2006 m. minėtos bendrovės pagal Jungtinės veiklos sutartį sudarė konsorciumą, kad kartu galėtų vykdyti šviesoforų modernizavimo rangos projektą Vilniuje. Po trejų metų, 2009 m., „Urbico“ sudarė sandorius su trečiąja šalimi, šių veiksmų nesuderinusi su partneriais ir negavusi jų pritarimo, o vėliau apie juos neinformavusi „Siemens“. Atsižvelgdama į tokius neteisėtus veiksmus bei jai sukeltą žalą, bendrovė „Siemens“ buvo priversta nutraukti Jungtinės veiklos sutartį, tačiau pilnai įvykdė savo įsipareigojimus užsakovui rangos projekte.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad Jungtinės veiklos sutartis yra pasitikėjimu ir aukščiausiais sąžiningumo bei bendradarbiavimo principais grindžiama sutartis. Precedentas numato, kad į tai turi būti atsižvelgiama sprendžiant, ar sutarties pažeidimas yra esminis ir pateisina sutarties nutraukimą.
„Ši byla yra reikšminga tiek teisinei bendruomenei, tiek verslininkams. Aukščiausiojo Teismo sprendimas numatė, kad, siekiant bendro intereso, šalys privalo laikytis esminių Jungtinės veiklos sutarties sąlygų, susijusių su partnerių tarpusavio veiksmų derinimu ir koordinavimu. Šių esminių sąlygų pažeidimas gali lemti nepasitikėjimą partneriais, o kartu ir teisėtą Jungtinės veiklos baigtį. Teismo įtvirtinta taisyklė kartu paskatins verslininkus atidžiau rinktis partnerius ir neskubėti siekiant tinkamai parengti partnerių ginčų sprendimo mechanizmus", – teigia D. Burgienė.
„Užsienio investuotojams tai taip pat yra labai svarbi ir džiugi žinia. Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis neabejotinai sustiprina pasitikėjimą Lietuvos teisine sistema, o tai yra vienas iš svarbiausių veiksnių vertinant galimybes investuoti Lietuvoje. Apmaudu, kad norint apsiginti nuo nepagrįstų kaltinimų teko pereiti per visą teisinę sistemą ir tai truko net 4 metus, o apsiginti nuo milžiniškų baudų pavyko tik pasiekus galutinę instanciją“, – papildo partnerė.
