Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Nori sukrauti didelius turtus, būk teisėju. Tikriausiai ne kartą girdėjote, o galbūt ir patys kažkam bandėte įpiršti šią mintį. Panašu, kad nesuklydote. Nors Šiaulių apygardos teismo teisėjai milijoniniais turtais, kuriais didžiuojasi kai kurie Šiaulių miesto tarybos nariai, negali pasigirti, tačiau policijos pareigūnus jie gerokai lenkia. Gaudami nemenkus atlyginimus teisėjai ir banko sąskaitose sukaupę kur kas solidesnes sumas nei policijos „viršūnėlės“. „Teisėjai atlyginimais tikrai nesiskundžia. Nereikia vyti Dievo į medį“, – sako Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai.
Turtingiausiųjų trejetukas
Valstybinė mokesčių inspekcija paskelbė praėjusių metų turto deklaracijos duomenis, kuriuose paviešinta, kiek privalomo deklaruoti turto turi Šiaulių teisėjai, kokios jų sąskaitos bankuose, kiek pinigų jie yra paskolinę kitiems ir kiek pasiskolinę patys.
Paaiškėjo, kad turtingiausia Šiaulių apygardos teisme – Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė. Pastaroji deklaracijoje nurodė, kad turi turto daugiau nei už 616 tūkst. litų. Didžiąją dalį šios sumos sudaro nekilnojamojo turto vertė – beveik 538 tūkst. litų. Jos banko sąskaitoje guli 25 tūkst. litų. Tiesa, iš paskos velkasi ir didžiulė paskola – apie 436 tūkst. litų.
Teisėja nepanoro detalizuoti, kam jai prireikė tokios didelės sumos. „Tiesiog turto įsigijimui“, – R. Bartašienės žodžius „Šiaulių naujienų“ žurnalistei citavo Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas.
Antrojoje vietoje atsidūrė Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus, kuris nurodė, jog turi turto už daugiau nei pusę milijono litų. Maža to, beveik 60 tūkst. litų guli jo banko sąskaitoje. Skaičiukai G. Poškaus turto deklaracijoje smarkiai šoktelėjo dėl paveldėto turto. Po tėvo mirties jam atiteko pusė tėvui priklausiusio namo. G. Poškui nereikia sukti galvos dėl paskolų – jis nėra nei paskolinęs, nei pasiskolinęs „šlamančių“.
Trečiąją vietą, deklaravęs, kad turi turto už daugiau nei 373 tūkst. litų, užima Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius. Pastarasis taip pat nėra įklimpęs į paskolas, tačiau jo santaupos banke kur kas kuklesnės – kiek daugiau nei 8000 litų.
5000 litų – ne riba
Šiaulių apygardos teismo pirmininkas Vytautas Kursevičius, deklaravęs, kad turi turto už maždaug 186 tūkst. litų, išsirikiavęs sąrašo viduryje. Jis nurodė, kad banko sąskaitoje turi beveik 77 tūkst. litų. Dar 10 tūkst. kažkam paskolino. Tiesa, iš paskos velkasi maždaug 96 tūkst. litų paskola. Sąrašo viduriuke – ir Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, kuris deklaravo kad taip pat turi turto už 186 tūkst. litų. Jo sąskaita banke kur kas didesnė – daugiau nei 191 tūkst. litų. Maža to, jo neslegia skolų našta.
Tuo metu Civilinių bylų skyriaus pirmininkę Danutę Burbulienę galime vadinti pačia „biedniausia“. Praėjusių metų turto deklaracijoje ji nurodė, jog turi turto už 8000 litų – kelių transporto priemonės. Banke – 10 tūkst. litų. Beje, iš paskos velkasi apie 6600 litų paskola.
Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene V. Jončas teigia, kad net tie teisėjai, kurių turtai atrodo šiek tiek kuklesni, jaučiasi laimingi.
„Visi gali vienodai pasakyti, ir aš galėčiau po tuo pasirašyti, kad pinigai ir laimė yra, ko gero, labai tolimos viena nuo kitos sąvokos. Milijonieriai sako, kad ne piniguose laimė, sako, kad patys nėra laiming: reikia rūpintis, kaip išlaikyti tą milijoną, kaip jį didinti. O teisėjai, kaip žinia, neturi tų milijonų“, – sakė jis. Tiesa, milijonų nėra. Tačiau kai kuriems nemenkas lobio skryneles pavyko susikrauti. Ir nieko nuostabaus, juk teisėjų atlyginimai tikrai įspūdingi. Nacionalinės teismų administracijos duomenimis, Lietuvos apygardų ir apygardų administracinių teismų teisėjai, atskaičius mokesčius, gauna vidutiniškai 7000 litų atlyginimą. Panašu, kad panašios sumos sukasi ir tarp Šiaulių apygardos teismo teisėjų.
„Tikrai 5000 litų yra ne riba. Yra, kurie gauna 6000. Nuo stažo dar priklauso... Iš tiesų Šiaulių apygardos teismo teisėjai tikrai nesiskundžia atlyginimais. Jie yra geri, jų užtenka. Ir teisėjai net nekomentuoja, ar ten koks latvis, ar prancūzas daugiau gauna. Negalima Dievo į medį varyti“, – sakė V. Jončas, pridurdamas, kad patys galime įsivaizduoti, kiek atsakomybės pareikalauja šis gerai apmokamas darbas. Kęstučio PABIJUTO pieš.
