butu gerai, kad galu gale butu is tikruju pradeta mazinti biudzetininku armija, ypac atidziai perziureti visu VSI reikalinguma.Dar geriau butu, kad ministeriju klerkai pagaliau patys pradetu dirbti tai, kas priklauso, bet neleistu milijonu ivairioms studijoms, uzsakytoms privaciose bendrovese.Jei ministerijose dirba nekvalifikuoti darbuotojai, pats laikas butu juos pakeisti kvalifikuotais.O del naktines mokesciu reformos belieka tik apgailestauti, gal geriau butume nieko nedare.

as irgi pilnai sutinku su profesorim rudzikiu , atvezti kokius 200 o ne kokius 2000 eshelonu pinigu ir suaktyvinti Lietuvos "rinka" o gal dar geriau kiekvienam prisausdinti po kokius 5-6 milijonus .. nors ka cia smulkintis milijonas siais laikais tik nusispjaut.. po kokius 5-6 milijardus asmeniui va cia tai butu rinkos suaktyvejimas pamastykite kaip visi pirktu butus ir akcijas ir kaip moketu valstybei mokescius.. che as nebesuvokiu kokiu ekonomistu reikia buti kad sitaip mastyti !!!1!

durniu namuose pagaliau interneta ivede?

Estų biudžetas turėjo 1 mlrd. "santaupų".O Lietuvos skola buvo apie 5 mlrd. litų.Per du metus kubilinių gauja pasiskolino 30 mlrd. litų

"Estijos biudžeto deficitas — tik 1,7 ". Teisingai Rudskio pastebėta, tačiau nepasakyta, kodėl toks mažas. Tenka autoriui priminti, kad PRIEŠ KRIZĘ estų biudžetas turėjo virš 22 mlrd. santaupų (skaičiuojant litais), kai tuo tarpu mūsiškis dėl buvusios valdžios vienadieniško gyvenimo būdo ir papročių grimzdo 20 mlrd. skolose. Įdomu, kodėl Rudzkis šioje vietoje nepastebėjo esminių dalykų?..

--------------------------------------------------------------------------------

„Nelabai suprantu, dėl ko apie Lietuvą reikėtų rašyti istorijos vadovėlius, kaip tvirtina premjeras?"KUBILAS IR KONCERVAI...???
ATEITIES KARTOMS BUS IS KO MOKYTIS ,KAIP NIEKADA NEGALIMA ELGTIS SU VALSTYBE !!!