Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ teigiama, kad ieškinį teismui pateikusi B. Vainauskienė teismo prašo ją išskirti su G. Vainauskui „dėl sutuoktinio kaltės“. Be to, ji siekia, kad būtų padalytas turtas ir iki teismo sprendimo įsiteisėjimo bylą nagrinėjanti teisėja Jūratė Trinkūnienė pritaikytų laikinąsias apsaugos priemones.
Kadangi „Lietuvos rytas“ vyriausiojo redaktoriaus G. Vainausko žmona prašo teismo nutraukti santuoka nurodydama nutraukimo motyvus ( dėl sutuoktinio kaltės), sutuoktinė teismui privalės pateikti neginčijamus įrodymus, kad santuoka yra faktiškai iširusi.
Anot B. Vainauskienės advokato G. Vainiaus buvo patenkintas prašymas pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Jas taikant buvo areštuotas ne tik G. Vainausko turtas, bet ir jo turima „Lietuvos ryto“ akcijų dalis. Tačiau kaltinamasis G. Vainauskas šią teismo nutartį apskundė aukštesnės instancijos teismui.
