Pažiūrėčiau, kaip svieto lygintojai, kurie į privačias (dažniausiai, tvarkomas. Į šabakštynus juk nelenda) teritorijas veržiasi, reaguotų savo sklype šeimininkaujančias kompanijas radę...
Paprastai linksniuojami vien tie 5 metrai prie vandens telkinio, bet juk retai iki jų yra servitutiniai ar kt.keliai. O kad "teisybės" ieškotojai iki tų 5 metrų važiuoja per šienaujamą pievą ir 3, ir 4 šimtus metrų, jau mažai kam įdomu. Kiaulės.

Straipsnio autorius pats sau prieštarauja- būtina užtikinti priėjimą prie vandens, bet yra Mokamų paplūdimių???? Norite užsidirbti- galima teikti paslaugas- maitinimo, nuomos priemonių, gultų, priemonių maudynėm ir t.t. BET apmokestinti PATEKIMĄ prie vandens yra visiška nesąmonė.

Šunys

Tai kaip čia taip jei žmogus susitvarkė pakrante kad nebūtų gyvatynas tai turi dalintis su visiais o jeij jau ale savivaldybės tai mokėti reikia tai koks skirtumas juk tie patys 5m visiems vienodi ar ne???

Abipusiškai gerbkime įstatymus ir nereikės keiksnoti vieni kitus,iš komentarų pagarba nesijaučia nei iš vienų nei iš kitų-atitiko kirvis kotą...

ateis rusas ir viska sustatys i savo vezes

Ežerai puse bėdos, prie upių taip pat pritverta ir neeina nei privažiuoti, nei prieti ir tai ne tik žeimenos ir panašių baidarininkų pamėgtų vietų, bet ir neris, pabandykite rąsti privažiavimą nuo nemenčinės iki vilniaus(neskaitant valstybės įrengas maudyklas), servitutai užtverti tvoromis(tikromis, o ne apželdinimais), buve pliažų įvažiavimai užverti akmenemis...

Jei per privatu kiema negalima praeiti iki ezero tai metra plocio tegu padaro priejima ku nuosaliau.ar cia visiem vienodai

Norejau paklaust jei zmogaus lieptas pastatytas ezere nuo kranto negi kiriems negalima uzlipt ant liepto? Juk ezeras tai valdiskas

Turiu sklypą prie ežero. Pasitaiko nekviestų svečių, kurie iki pakrantės važiuoja 300 metrų per pievą, kurioje anei kelio, anei servituto nėra (kaip jiems patinka ir kur jiems patinka). Dažni dar ir prikiaulina atvykę. Kaip tokių nevaryti lauk??