Kodėl tik vairuotojai turi buti kalti? Gal gyvūnų laikytojai privolo pasirūpinti, kad gyvūnas nepatektų ant važiuojamosios kelio dalies. Na o tokius, gyvūnų proto įstatymo kūrėjus, kuo greičiau į durnyną.

As visada pristabdau pamates gyvuna. Dar pamatuoju jo greity,jai bega priekyje automobilio. Pvz.zuikis puikis,puse kilometro bega 45 km/ h
Barsukas rudeny kada buna prikaupes riebalo sia distancija yveikia 25 km/h grieciu.Lape bega greiciauciai ,buvo pasiekusi net 60.

Negalima leisti gyvunams eiti kur nori nesamoniu muziejus ir isvis kas tie laukiniai padarai uzkrato nesiotojai

Vietoj to, kad patys įrengtų aitvarus, baudžia žmonės. Lietuva nėra ko stebėtis, svarbu bausti-nubausti.

Tu esi kaltas kad gimei šioje teritorijoje.Turi apgailestauti dėl savo gyvenimo ,tu visiems trukdai ,dėl šios priežasties privalai atlyginti žalą visiems supantiems tave gyviams geriausia eurais į Lt teritorijos biudžetą .

žmonių saugumas ir gyvybės nesvarbu, svarbu sudaryti galimybes gyvūnams laisvai migruoti per kelius.

Cholam turtus krauna musu salis,su korumpuota valdzia ti nieko nepasieks musu parsidavusi salis

Tegul Nedzinskas papildo įstatymą. Nesuprantu ar už ežį, kate, varną varle reikia atsakyti ar galima nuvažiuoti.

Numušus kokį briedį pirma turėsit sulaukt briedžio artimųjų tada turėsit papūst pirma jūs paskui briedis. Tada sutart iš ko gyvens matintojo neteke briedžio vaikai.

Gal jus pačius reikia partrenkti.ystatymu leidėjai.o geriausia iš mg42 perpjauti.