Teismais negalima ,vien pasikliauti.Dar žinau tokių variantų, kad neveiksniam priteisti alimentai

Yra tikrai neįgalių kureis kažkas turi rūpintis giminės ir kiti atsakingi asmenys. Bet būna atvejų kakai tavę siekiant pasipelnyti su psichiatrų ir teisėtvarkos pagalbą tavę paverčia neveiksniu. Ir tu niekaip negali apsiginti nes sveikatos istorijoje pripažintas neveiksniu.

Kodėl nerašot,kad yra ir tokia pagalba priimant sprendimus.Tokią sutartį sudaro notaras,o žmogus su negalia negali pvz parduoti,pirkti,skolintis,imti paskolų be padedančio asmens sutikimo,kuris neša atsakomybę už tokių veiksmų atlikimą

Pirma, reikia nustoti vogti valstybės ir žmonių sąskaita. Labai norėčiau matyti, tie kas ištuštino fondus ir prie to prisidėjo, kad ne tik, kad būtų pasodinti ilgam, bet kad ir visa tai būtų atstatyta sumom. Ir ne tik fondai, o viskas, pradedant čekučiais, ir be jokių išlygų VISIEMS. Jei valstybė dirba savo šalies piliečių naudai, pradedant ekonomika ir t.t., taip turi ir būti. O dabar kas, skandalai po skandalo, kurie numarinami, ir vėl koks išlenda. Mano būtų valia, būtų visi ne tik ištirti, bet ir visi veikėjai sutvarkyti, jokių išlygų, politikas, diplomatas, verslininkas, pareigūnas, visi įstatymui vienodi, pavogei per įstatymų spragas, nesugebi paaiškinti turto kilmės čia ar užsienyje, užgrobei valstybės žemę, gražini natūra, pinigais, bet kuo kas grįžta į valstybės iždą. O tokius, lauk ne 5 ar 10metų nuo tokio darbo, o aplamai. Kai bus priimti tokie įstatymai, bijos tą daryti. O jei ir tai nepadės, poilsis garantuotas. Tada bus ir iš ko biudžete lopyti skyles, tiesti kelius, o svarbiausiai kelti žmoniems atlyginimus iki normalių, o ne grašius mėtyti ir pigios darbo jėgos prisivežti. Ekonomika nustekenta, mokesčiai užkrauti, už elektrą, kuri privačių interesų rankose, kas turi būti Valstybės preriotetas. Bankai lygiai tas pats. Vien pasižiūrėkim kiek bankai pelno uždirbo, o ne tai būtų geriau, kad Lietuvos valstybinis bankas tą pelną gautų, ką manot, vien pinigai liktu šalyje, jau tą pasako. Gali būti ir komerciniai, neprieštarauju, galėtu konkuruoti, kas neleidžia. O dabar kas. Elektra, tas pats. Nafta, tas pats. Medicina, tas pats. Ir tai yra patys svarbiausi kelti ekonomiką įrankiai. Kai žmogus gerai uždirba, turi galimybę mokėti, kelti ekonomiką. Uždirba ir bankas, ir prekyba, ir privatūs. O sveikas, sotus ir apsirūpines, nebėgs darbo svetur, kurs šeimas čia, bus ir gimstamumas. Bet turi būti tvarka, neišdraskoma visokių privačių lobistinių interesų. Ir kas svarbiausiai, visi viską mato, žino, kalba viešai, diskutuoja. Bet kaip vangiai juda, taip ir po šiai dienai. Toks vaizdas, kad vieni kitų laukia kas už juos padarys, nuspręs. Tai taip ir bus, jei lauks. Turi visi piliečiai nežiūrint tautybės, kalbos, rasės, pažiūrų, tikėjimo ir t.t., balsuoti, tiek aktyviai reikštis, pasakyti aiškiai lobizmui ir visokiam populizmui NE , ir bus tada tikra demokratinė gerovės valstybė, tada ir bus atvirkščiai į čia norinčių daugiau patekti nei bėgti iš čia. O to aš manau tikrai galima pasiekti, tik reikia stengtis ir noro VISIEMS
O kas liečia dėl laisvių ir apribojimo veiksmų turint daliną ar visišką neveiksnumą, pirma, tai turi būti šeimos klausimo preriotetas, artimiausi žmonės, dalinai artimiausia giminė. Geros dėdės, tetos, bičiuliai, geriausiu atveju, ir tik po padidinamuoju stiklu.

Duokit psichligoniams valią,tai jų globėjams sukursit pragarą žemėje.

Jei pinigus kažkas ne jų savininkas valdo tai turi būti griežta priežiūra ir atsiskaitymas, čia irgi, o dabar palaida bala kaip ir visuose fonduose ir biudžetuose. Ar jūs matėte kaip vertina audito už metus ataskaitas už milijardus biudžete? Konvejeriu salė tuščia atkala, o kai kur ataskaitose balsavimo rezultatai lygu 5, kad skaidru, 5 kad išvogta, ir konservatoriaus pirmininko balsu nuspręsta, kad vis dėlto skaidriau nebūna..... o valdžia iš tautos iš skystokos reakcijos sužinojus, kad Lyderis bėgs net į Graikiją man pasidarė akivaizdu, kad ir daugelis, tik irgi slaptai, o apklausose net pasako kovosiu, bet VISI žino. Valdžia iš žmonių, tai man kaip moraliam žmogui su vertybėmis nekiltų ranka čia kažką ginti.

viena vertus, kad žulikai apgauti gali kaip lensbergis tautą, kita vertus kaip aš paskolos įmokas mokėsiu?

Atsidarinėti sąskaitas ir valdyti pinigus gali tik susivokiantis, sveikas žmogus. Gi toks, kurio sąmonė aptemus dėl ligos ar kokio kito sutrikimo, dažnai nesupranta, ką daro ir kokios yra to pasekmės. Tokius žmones užuodžia visokio plauko sukčiai. O kol veiksnumas neapribotas, net artimieji negali jo apsaugoti. Tai yra ilga ir sudėtinga procedūra, o sukčiai- greiti ir organizuoti. Žinau iš patirties- kol paruošėm dokumentus teismui, kol jis įvyko ir įsiteisėjo teismo sprendimas- sukčiai išviliojo ligotos tetos butą, perėmė sąskaitų tvarkymą pagal įgaliojimą. Po teismo sprendimo teko dar ilgiau bylinėtis, kol pavyko atgauti, ir tai tik dalį. Reikia paprastinti neveiksnumo ir veiksnumo ribojimo tvarką. Ne tuos asmenis reikia ginti.

dings papildomos pajamos, tik nežinau ar dabar daug duoda ar vis dar mažai. Daugelyje sferų sukėlė, kai kur patrupino, tai gal ir čia ne dėl 50 eurų draskosi. net dirbt gali, o tai jau darbo vaisiais nebegali naudotis. yra matyt ir išskirtiniai atvejai tai juos įvertins, bet čia kaip suprantu avansu pinigus nusavina net nereikia įrodyti ar yra koks pagrindas, gali sutrikimas būt, o gabus ant skaičiavimo tai dar susitaupytų, bet pradinis taškas turi būti mano pinigai aš ir naudojuosi, o jei nesutinki tai įrodyk savo teoriją kodėl aš tau savo pinigus turiu perleisti disponuoti.

kad ale tie teismo ekspertai yra šališki ir jais negalima pasikliauti.