Vilniaus apygardos teismas antradienį priėmė UAB „Miesto energija” ieškinį dėl beveik 15 milijonų litų kompensacijos priteisimo iš Ukmergės rajono savivaldybės ir jai priklausančios UAB „Ukmergės šiluma“.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, šių metų gegužės 8-osios nutartimi grąžinęs šilumos ūkį Ukmergės rajono savivaldybei, taip pat pripažino investuotojo -UAB "Miesto energija” - teisę gauti kompensaciją už nacionalizuotą ir sutarčiai nutrūkus savivaldybei teismo perduotą turtą ir atliktas investicijas.
Pasak UAB „Miesto energija” vadovo Artūro Stravinsko, jei vertintume netesybas dėl vienašališko sutarties nutraukimo anksčiau termino, suma siektų beveik 30 milijonų. “Mūsų ieškinyje teismo prašome atlyginti tik už tas išlaidas ir investicijas, kurias patirti mus sutartimi įpareigojo pati savivaldybė", - sako A. Stravinskas.
Ukmergės savivaldybė sutartį su privačiu investuotoju nutraukė 2010 metų balandžio 20 dieną žadėdama gyventojams 30 proc. sumažinti šilumos kainą. Tuo metu Ukmergės savivaldybė pagal šilumos kainą buvo 12-oje vietoje brangiausių sąraše. Dabar, kai šilumą tiekia savivaldybės įmonė UAB "Ukmergės šiluma”, savivaldybė yra 6-a iš brangiausių Lietuvoje.
A.Stravinsko teigimu, UAB „Miesto energija” valdanti bendrovė “E energija” panašioje byloje Latvijoje negalėdama apginti savo teisių ir interesų šioje kaimyninėje valstybėje, savo interesus gins Vašingtono arbitraže, kuris prašymą svarstymui priėmė šių metų spalio 16 dieną. UAB „E energjia” kaltina Latviją neužtikrinus nešališkos ir teisingos “E energija” investicijų Latvijoje apsaugos, dėl ko buvo iš esmės neatlygintinai nacionalizuotos investicijos. UAB "E energija” reikalavimo suma Latvijos Respublikai dėl patirtos žalos siekia 25 mln. litų. Abiejų šalių bylinėjimosi išlaidos arbitraže papildomai gali siekti iki 10 mln. litų.
