Konkurencijos taryba „Maximai LT“ skyrė 100 tūkst. litų baudą šiai pažeidus Konkurencijos įstatymą. „Maxima LT“ 2002-2006 metais įvykdė devynias koncentracijas, apie kurias nepranešė ir kurioms nebuvo gavus Konkurencijos tarybos leidimų.
Minimais metais „Maxima LT“ išsinuomojo bei nuosavybės teise įsigijo įvairiuose Lietuvos miestuose esančias komercinės paskirties patalpas, kuriose vykdė mažmeninę prekybą maisto ir buities prekėmis. Vadovaujantis Konkurencijos įstatymo reikalavimais, pranešimas apie koncentraciją turi būti pateiktas iki koncentracijos įgyvendinimo.
Konkurencijos taryba pripažino, kad „Maxima LT“, išsinuomodama komercinės paskirties patalpas, esančias Naikupės g. 18, Klaipėdoje; Sporto g. 16, Marijampolėje; Savanorių pr. 375, Kaune; Pramonės pr. 16, Kaune; Gedvydžių g. 17, Vilniuje; Vytauto g. 98/Senojo turgaus g. 1, Palangoje; Gelvonų g. 35, Vilniuje; ir nuosavybės teise įgydama patalpas, esančias Lietuvininkų g. 58, Šilutėje ir J. Basanavičiaus g. 53, Kėdainiuose, apie tai nepranešusi ir negavusi Konkurencijos tarybos leidimų koncentracijoms, pažeidė Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo reikalavimus.
Už šį Konkurencijos įstatymo pažeidimą „Maximai LT“ skirta 100 tūkst. litų bauda.
Skirdama baudą Konkurencijos taryba atsižvelgė į lengvinančią aplinkybę – 2008 m. gegužę „Maxima LT“ pati pranešė apie įvykdytas koncentracijas, kurioms iki tol nebuvo gavusi Konkurencijos tarybos leidimų, bei pateikė būtinus dokumentus.
Prieš mėnesį Konkurencijos taryba, įvertinusi esamą situaciją, nustatė, kad įmonės veiksmai, išsinuomojant komercinės paskirties patalpas kai kuriuose miestuose (Klaipėdoje, Vilniuje ir Marijampolėje), sukėlė konkurencijos problemų. Pranešimo apie koncentraciją nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad nors dėl įvykdytų koncentracijų koncentracijos laipsnis mažmeninės prekybos rinkose padidėjo gana nežymiai, tačiau dėl „Maxima LT“ užimamos didelės rinkos dalies galėtų būti sukurta dominuojanti padėtis atskirose lokalinėse rinkose.
Atsižvelgusi į šią aplinkybę, Konkurencijos taryba 2008 m. rugsėjo 18 d. priėmė nutarimą - pagal pateiktą pranešimą leisti vykdyti koncentraciją su sąlygomis ir įpareigojimais, kurie reikalingi koncentracijos keliamoms problemoms kai kuriose lokalinėse rinkose išspręsti.
„Maximai LT“ atstovaujantis teisininkas Arkadij Freidenzon sako, kad pati bendrovė atliko vidinį patikrinimą ir jo duomenis perdavė Konkurencijos tarybai, savo iniciatyva pasiūlė tarybai įsipareigojimą atsisakyti prekybos plotų keliuose miestuose, kadangi, kaip taryba ir nustatė, dėl „Maxima LT“ vykdomos koncentracijos kai kur galėjo kilti su konkurencija susijusių problemų.
„Mes patys pasiūlėme konkrečius skaičius, kiek mažinti prekybos plotą, ir taryba juos patvirtino“, - tvirtino teisininkas.
„Konkurencijos taryba sprendimą priėmė ir baudą skyrė atsižvelgusi į mūsų išsakytus argumentus. Žinoma, mes gerbiame Konkurencijos tarybos sprendimą ir mums skirtą baudą sumokėsime“, - teigiama išplatintame komentare.
Kartu A. Freidenzon pabrėžia, kad Konkurencijos tarybos sprendimas niekaip nesusijęs su tinklo plėtra.
