ЭТО ОН ГРИБАУСКАЙТЕ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОМОГАЛ ВЫБИРАТЬ И ЕВРО ВВЕЛ

taigi politikai nubalsavo už algų pasikėlimą, nė vieno balso prieš, va kokia lygybė, va kam tuos mokesčius naujus įvest siūlo

jei aš gaunu algą, sumoku mokesčius, iš likusių perku grietinę už 2 eurus (7litai grietinės indelis niekada nekainavo) tai vėl sumoku mokesčius kosminius! ūkininkas už pieną gauna 15 centų, iš to pieno išsunkia sviestą, grietinę ir kas lieka praskiedžia bei parduoda kaip pieną? tai kur nueina tie pinigai? tegu įveda dar vieną mokestį, net ir aš kuris sakė iš Lietuvos nė už ką neišvyks, dingsiu ir pilietybę pasikeisiu, konstitucija rašo kad valdžia atstovauja liaudžiai o ne verslui

Reiktu šešėlio ieškoti ten kur turčiai,lai deklaruoja turtą savo žmonos vaikų iš kur jis gautas.
Pusė biznieriu seime sėdi jug reikia sau palankius įstatymus priimti.
Kodėl niekas nežiūri pvz su vidutine alga gal išlaiko 5 asmenu šeimą,tai padalijus vos ne skurdo riba gaunasi.O jūs dar gal iš ten nurėžt norite.
Vidutine alga ,kad būtu 2000€ dar į kiną galėtu šeima nuvykt.tik mokesčius kuriat.
Dėl ko Lt tiek degradavusiu,tiek smurto šeimoj-o gi dėl finansu stygiaus,kai pastoviai nėr o viskam reikia,lieka degreduot nes pigiau gaunasi -duosit pašalpą o ir atimt nebus ko.

buuutent cia komentaruose xxl ir raso., "Biurokratu armija" islaikant.... varyt tai tikrai puse reikia ish ministeriju ir seimo!!!! ir vyriausybes!!!! uzdaryt puse konsulatu viska galima kompiuterizuoti ir modernesne Lietuva taptu!!!!

Ponas Lietuvos Banko pirmininkas..gieda ta pacia giesme,kad reikia gaudyti ,,semkiu pardavejus,,ar neslepia mokesciu..bet pats gaudamas pvz .varganus 5000eur..negali suagituoti..kad minimuma pvz padaryt 500 eur i rankas pensija senatves bent 250-300 eur..ir kad uzdirbantys 350 eur..isvis butu atleisti nuo fiziniu ,ar sodros mokesciu,o uzdirbantys nuo 1000 i rankas moketu progresyvinius mokescius kurie bent dvigubai daugiau procentaliai moketu mokesciu nei gaunantis MMA.

čia yra paprastas reikalas dėl pajamų neadekvačių skirtumų-nelygybės.sprendimo schema maždaug tokia: tarkim, iš Vasiliausko atimame tūkstančius ir išdaliname jo pavaldiniams taip,kad nuo kiekvieno pareigybės laipsnio/rango skirtųsi apie 50eurų,na o bosui nuo žemesnės už jį pareigybės galėtų skirtis ir iki 100eurų.Tada baigtųsi visokios nelygybės.Bet ar Vasiliauskas pritartų tokiam aplyginimui pajamų?Jaučiu pasiųstų toli.Priedu-didint mokesčius daug užsimojusiems nulupt savo algai[nemaišyt su uždarbiu,nes jie neužsidirba tik mala liiežuviais)

o ko jus tikites. juk kapitalizmas.. kada vienas turtingas - o kiti vargsai. ir cia nepakeiciama. 4 turtingiausia zmones valdo turto daugiau nehgu likusieji 50% ( 3 milijardai ) zmoniu .. ir cia visada sitas bus turtingi bus dar turtingesni - o vargsai dar labiau nuskurs. cia juk kapitalizmo aksioma.

Violeta, reikia tik džiaugtis, kad žmogus prabyla apie esamą situaciją. Jo balsas girdimas visoje Lietuvoje. Skirtingai nei jūsų, kuris į dangų tikrai nenueis.

maza sudina salis