Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ka daryti punktas Nr 4 priestarauja punktui Nr 8, nes uzsienio valstybese yra daug PVM lengvatu, todel musu prekes, ypac maisto maisto prekes yra jau dabar nekonkurencingos. Kas liecia socialines lengvatas, tai taip iseitu, kad naikinant jas, pasieksime visuotine gerove, bet taip tikrai nebus, aplinkines ES valstybes ta jau suprato.Ir bendrai, matau ne investuotoju interesu gynima, bet lobistu interesu stumima. Jei jau sekti kitu valstybiu pvz., tai pamatysime, kad kapitalo apmokestinimas daugelyje ju yra gerokai didesnis, o lengvatu spektras ir socialines garantijos taip pat virsija musu salies,todel nereikia traukti is konteksto tik to, kas naudinga atskiroms grupems.
Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į kalėjimą!
REKLAMA
REKLAMA
Kuriuos mokesčius palikti, kuriuos keisti, o kuriuos „žudyti“?