Kuo krizės dažniau, tuo jos lengviau įveikiamos

NPD taikymo schema žiauriai komplikuota, matau vienintelį paaiškinimą - "visiems teisingos" ir priimtinos sistemos nepadarysi (kažkas vis tiek jausis nuskriaustas), o kad nebūtų aišku kas skriaudžiamas ir nekiltų aiškiai nemažo sluoksnio nepasitenkinimas, reikia susukti "7 lygčių sistemą".

Mano galva, autoriaus ir EK 4-oje grupėje siūlomos PVM lengvatos daug darbo reikalaujančioms paslaugoms nieko gero nežada, nes kyla amžinas klausimas - o kas yra "daug", ir jei apskaitoje prekės "pakištos" po parduodama paslauga, ar ta "paslauga" jau tampa tinkama lengvatai ar ne (kraštutinis atvejis - veiklos nuoma)? O sudarant naują "lengvatinių veiklų sąrašą" vėl atsidursim lobizmo sūkūry.

Ekonomika tikrai susitrauks labiausiai dar neseniai "pavyzdinėse" šalyse: Airijoje, Estijoje, D. Britanijoje. "Nuoseklaus" kapitalizmo gerovės dažnai būna tokios pat efemeriškos kaip piramidinės schemos. Bet kaip pasakė Obama (arba Keynes apie 1930-uosius), žmonės dabar nori keistis paslaugomis ir uždirbti nemažiau kaip prieš krizę; iš principo, tai nėra materialių resursų, paklausų ar pasiūlų krizė. Ši krizė yra to ekonomikos tarpininko "lubrikanto", vadinamo PINIGAIS, krizė. Tiesiog dabar staiga daugeliui neatsiranda pinigų, o pinigingieji investuotojai nemato reikalo pinigus atleisti. Galima įsivaizduoti, ką tik pasibaigė intensyvus globalaus "Monopolio" žaidimo etapas, ir - o, siurprizas - visa masė spalvotų kupiūrų susikaupė keliose rankose. Nenuostabu, kad "iškritę" iš žaidimo eina daužyti parlamentų langus.

Tikra likimo ironija yra tai, kad didžiosios krizės kaip ir neužtvirtina "laimėtojų" didelio turtinio ar galios pranašumo. Istorijos duomenys kaip ir "nelogiški" - krizės seka kaip tik įsibėgėjus "Monopolio" turtinei nelygybei, bet po krizės... turtinį nelygybe kažkaip grįžta arti buvusio lygio. Kitaip tariant, krizės išsisprendžia ne atlyginimų lankstumu, bet... investicinių pelnų lankstumu. Tad nepervertinkime savo priklausomybės nuo ponų investuotojų. (Beje, juokinga skaityti, kad investicijos mažėja dėl pasunkėjusių kredito sąlygų - juk būtent investuotojams spręsti, kokio sunkumo yra kredito sąlygos.)

Ar GDP augs 2010-aisiais ar ne - tai nėra vienintelis kriterijus, kaip riesta ekonomikai. Kaip pasakė Mark Twain, yra trys melo rūšys - melas, didelis melas, ir statistika. Norime apgaudinėti save tik GDP ar biržos akcijų statistikomis - aptarnaukime tik pinigingus ponus. Bet kita vertus, statistiškai "nepelningas" laikotarpis gali kaip tik reikšti, kad daugumos žmonių darbas ir gyvenimas tampa vėl labiau vertinamas - ir tai nėra labai blogai.

:)

Cia tesiasi tipo 10 metu kiekviena krize.

Neigiamas prognozes padauginus is 5 bus arciau realybes.

pjaukimes toliau ,. sto litovcam ploha rosie horoso .

Reikia ikurti baleto ministerija.Teatro ministerija.Kino ministerija.Banku ministerija.Vaiku darzeliu ministerija.Zmoniu morales ministerija ir t.t.Kubiliaus manymu tai yra investiciniai projektai.Is kur tokie urodai ant Lietuvos atsiranda?

Bulbiu respublika.

Durniu laivas su daunu kapitonu.