Prašydama tarybos sutikimo Kelmės savivaldybė informavo per apklausą siekusi surasti šias paslaugas galinčią teikti įmonę, tačiau pasiūlymą pateikė tik viena įmonė, o remdamasi „Kelmės autobusų parko“ vertinimu savivaldybė pasiūlymą nepagrįstai įvertino kaip netinkamą, pranešė Konkurencijos taryba.
Įvertinusi Kelmės valdžios prašymą Konkurencijos taryba konstatavo, kad savivaldybė neįrodė, jog ši paslauga yra būtina, siekiant patenkinti bendruomenės interesus, o ne „Kelmės autobusų parko“ poreikius.
Be to, taryba nustatė, kad savivaldybės surengta apklausa neatitiko atvirumo, skaidrumo ir sąžiningumo principų, todėl neparodė, kad kitos įmonės plovimo paslaugų nevykdytų arba vykdytų ne visa apimtimi.
Savivaldybė savo prašyme taip pat nurodė, kad įrengus plovyklą ir pradėjus teikti paslaugas, „Kelmės autobusų parkas“ ne tik gautų papildomų pajamų, bet ir plautų 22 savo keleivinius autobusus.
„Konkurencijos tarybos nuomone, patikint didžiagabaričių ir sunkiasvorių transporto priemonių plovimo paslaugų teikimą „Kelmės autobusų parkui“, galėtų būti teikiamos privilegijos konkretiems paslaugų teikėjams arba diskriminuojami atskiri ūkio subjektai ar jų grupės“, – rašoma tarybos pranešime spaudai.
Tarybos nutarimas per mėnesį gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Nuo pernai liepos įsigaliojusios Vietos savivaldos įstatymo pataisos numato, kad savivaldybės, norinčios patikėti naują ūkinę veiklą savo įmonėms arba steigti naujus viešųjų paslaugų teikėjus, privalo gauti Konkurencijos tarybos sutikimą.
