Teismas ketvirtadienį teisėtu paskelbė testamentą, kuriuo R. Karpavičius visą savo turtą, įskaitant pieno perdirbimo bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ (MPK) valdytoją įmonę „Karpis“, paliko antrai žmonai Aistei Karpavičienei ir broliui Henrikui Karpavičiui.
Po šio teismo sprendimo R. Karpavičiaus sūnus Rokas Karpis nebegali pretenduoti į milijoninį verslininko turtą. R. Karpis, nesutikęs su tėvo valia ir ginčijęs testamentą prašydamas jį pripažinti negaliojančiu, 2020 metais pateikė ieškinį teismui.
Vilniaus apygardos teismas pakartotinai išnagrinėjęs bylą gruodžio 12 dieną atmetė R. Karpio apeliacinį skundą ir paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 metų sausį priimtą sprendimą, BNS pranešė teismas.
Nutartis įsiteisėjo
Nutartis įsiteisėjo iš karto, tačiau per tris mėnesius dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Galutinai užbaigus R. Karpavičiaus testamento bylą, tikėtina, bus atnaujintas jo pirmosios žmonos Audronės Karpavičienės ieškinio, kuriuo ji pretenduoja į pusę buvusio vyro turto, įskaitant „Karpio” akcijas”, nagrinėjimas. Šią bylą 1988 metais su vyru išsiskyrusi A. Karpavičienė inicijavo 2018 metais.
BNS žiniomis, apygardos teismo sprendimu R. Karpis turi atlyginti bylinėjimosi išlaidas Aistei Karpavičienei, testamentą patvirtinusiai notarei Ramutei Valantiejienei, Liuksemburgo draudimo bendrovei „AIG Europe“ bei valstybei.
Byla buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose, todėl nei Vilniaus apygardos, nei pirmos instancijos teismų nutartys neskelbiamos.
Vis dėlto žiniasklaida skelbė, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 metų sausio 4 dieną nusprendė, kad testamentas, kuriuo R. Karpavičius visą savo turtą paliko antrai žmonai Aistei ir broliui Henrikui, o sūnų Roką paliko be nieko, yra teisėtas.
R. Karpavičius su antrąja žmona susituokė likus penkiems mėnesiams iki jo mirties. Nauju testamentu turtą lygiomis dalimis verslininkas paliko naujajai žmonai ir broliui, skelbė portalas alfa.lt.
R. Karpio iniciatyva paskirta „Karpio“ vadovė Asta Daminaitė lapkritį teigė besitikinti, jog paaiškėjus, kam atitenka dauguma MPK akcijų, paveldėtojai galės lengviau susitarti dėl bendrovės ateities, jos valdymo bei įsipareigojimų bankui vykdymo.
Pasak jos, Vilniaus apygardos teismo sprendimas leis paveldėtojams įregistruoti turtą ir priimti būtinus sprendimus dėl MPK ateities.
Šiuo metu teismuose vis dar vyksta ginčai dėl MPK valdymo – A. Daminaitei siekiant pakeisti įmonės valdybą bei vadovą, Vilniaus apygardos teismas lapkritį leido jos generaliniam direktoriui H. Karpavičiui bylinėtis dėl šio sprendimo.
H. Karpavičius ir įmonės valdybos pirmininkė Aušra Mockuvienė ginčija „Karpio” sprendimą pakeisti nuostolingai dirbančios MPK valdybos narius.
R. Karpavičius per bendrovę „Karpis“ valdė „Marijampolės pieno konservus“, „Rarkarpį“ Tenerifėje, Lukšių ir Širvintų pienines, „Ferogamą“, Ukrainos „Vitaut“.
Žiniasklaidos teigimu, R. Karpavičiaus palikimas buvo vertinamas daugiau nei 100 mln. eurų.
