Šio straipsnio pavadinime ir yra pakastas šuva. Jei laimi Chevron? –pralaimim visi mes. Tai akivaizdu. Liaudiškai tariant (liksim apsišikę mes, o ne Chevronas). Nevadinčiau Chevrono konkurso laimėtoju, nes nebuvo su kuo jam konkuruoti. (Mes neturėjome jokios galimybės rinktis). Tai vienintelis investitorius suteikiantis mums galimybę užteršti mums savo gamtovaizdį ir gamtą, dėl net labai abejotinos ir neapibrėžtos naudos..
Pavadinime pavartotas žodis „lieka“. Mums lieka neužteršti mūsų giluminiai geriamo vandens klodai.
Mums lieka ir nesudarkytas (natūralus gamtovaizdis).
Ir atsiranda galimybės, kuriomis valdantieji neskaito reikalinga nei pasinaudoti, nei apsvarstyti, nei Gazpromui pasiūlyti dalykinio pasiūlymo pavidale. Tegul mūsų vyriausybė pasiūlo savo partnerystę tiesiant dujotiekį „Družba-2“ , statant gamtinių dujų suskystinimo gamyklą su kompleksiniu jau statomo dujų terminalo panaudojimu (tai yra jo eksploatacija abiem kryptim).
Tokį projektą įgyvendinus mes visi išlošime (išskyrus Chevroną). Didžiausios ir net ne abejotinos naudos turės Lietuva ir jos ekonomika.
Mūsų giluminis geriamas vanduo, tai didžiulis turtas glūdintis mūsų gelmėse ir jis – ekologiškai švarus (jo nereikia valyti) ir tai yra labai gera eksportui tinkama prekė. Mes, (vyriausybė), negalime be apsvarstymų, be atlikto marketingo, priimti sprendimus užkertančius kelią tokioms, jei ne šios dienos – tai ateities galimybėms.