„Luminor“ banko vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas teigia, kad antrosios COVID-19 bangos poveikis ekonomikai būtų nepalyginamai menkesnis negu pirmosios.
„Pavyzdžiui, Izraelyje antroji banga buvo didesnė negu pirmoj, tačiau ekonominis aktyvumas antrosios bangos metu sumažėjo tik nežymiai.
Bulgarijoje, kurioje antroji banga taip pat buvo didesnė negu pirmoji, ekonominis aktyvumas visai nesumažėjo. Taip yra todėl, kad sveikatos apsaugos sistema būna geriau pasirengusi COVID-19 pandemijai. Pavyzdžiui, atlieka daugiau testų. O visuomenė, žinodama ko laukti, nebepanikuoja taip stipriai, kaip pirmosios COVID-19 bangos metu“, – pastebi ekonomistas.
Be to, pasak jo, valdžios institucijos nebetaiko visuotinio karantino, o vietoje jo skatina gyventojus laikytis socialinio atstumo ir/ar dėvėti kaukes.
„Vis tik tam tikri sektoriai pavyzdžiui, atvykstamojo/išvykstamojo turizmo kenčia, nes dėl išaugusio neapibrėžtumo ir dėl reikalavimo, atvykus iš labiausiai COVID-19 infekcijos paveiktų šalių, laikytis privalomo karantino, turistų srautai ženkliai krenta“, – komentuoja Ž. Mauricas.
Portalas tv3.lt primena, kad finansų ministro Viliaus Šapokos teigimu, sulaukus antrosios Covid-19 bangos griežtai apriboti verslų nebeprireiks.
Ministro tikinimu, Lietuvai kovojant su pirmąja Covid-19 banga, dalies verslų veiklos apribojimas buvo neišvengiamas, tačiau tikimasi, kad to nebeprireiks, jei susirgimų koronavirusu skaičius Lietuvoje išaugs.
„Nemanau, kad būtų tinkamas kelias vėl uždarinėti ekonomiką. Pradžioje tas buvo reikalinga tam, kad galėtume valdyti pandemiją. Tam buvo būtinas uždarymas, būtinas laikas, kad sveikatos sistema galėtų per trumpą laiką persitvarkyti.
Kai kalbuosi su kitais ministrais tokių ketinimų, net ir hipotetinių, jei pradėtų užsikrėtusiųjų skaičius augti, vėl uždarinėti ekonomikos, kaip buvo pradžioje, tokių pageidavimų iš kitų ministrų negirdžiu“, – kalbėjo V. Šapoka.
