• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Didžiausia Lietuvos loterijų bendrovė „Olifeja“ teisėtai nutraukė momentines loterijas „Aukso grynuolis“, „Sėkmės 7 (0,5€)“ bei „Sėkmės 7 (1 €)“ ir išleido naujas loterijas su tokiais pat pavadinimais, jai nebuvo būtina to suderinti su Lošimų priežiūros tarnyba, galutinai nusprendė teismas. 

Didžiausia Lietuvos loterijų bendrovė „Olifeja“ teisėtai nutraukė momentines loterijas „Aukso grynuolis“, „Sėkmės 7 (0,5€)“ bei „Sėkmės 7 (1 €)“ ir išleido naujas loterijas su tokiais pat pavadinimais, jai nebuvo būtina to suderinti su Lošimų priežiūros tarnyba, galutinai nusprendė teismas. 

REKLAMA

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vasario 14 dieną patenkino lošimų bendrovės skundą ir panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 metų vasario sprendimą – pastarasis paliko galioti tarnybos 2022 kovo įsakymą, tokį lošimų nutraukimą įvertinusį kaip neteisėtą. 

„Bendrovė („Olifeja“ – BNS) pabaigė loterijas ir atliko visus būtinus teisės aktuose ir loterijų taisyklėse numatytus veiksmus, susijusius su loterijų žaidėjų informavimu apie loterijų pabaigą ir laimėjimų atsiėmimą“, – nusprendė LVAT, kurio nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

REKLAMA
REKLAMA

Tarnyba teismui teigė, kad 2022 metų vasarį gavo moters pranešimą dėl jai neišmokėtų laimėjimų už laimingus loterijos bilietus – 2021 metų gruodį klientė „Perlo“ terminale paprašė išmokėti laimėjimus, tačiau jai buvo paaiškinta, kad šios loterijos yra pasibaigusios dar tų metų gegužę, todėl jos bilietai negalioja. 

REKLAMA

„Pranešėja nurodė už 13 loterijos bilietų negavusi 18,5 euro, ant loterijos bilietų nėra nurodytas jų galiojimo laikas, bilietų platinimo vietose nebuvo jokios informacijos apie loterijų pabaigą, o ji neperka spaudos“, – teismui aiškino Lošimų priežiūros tarnyba. 

Jos teigimu, „Olifeja“ prieš baigdama loteriją tai turėjo suderinti su tarnyba, tuomet ji būtų galėjusi patikrinti, ar teisingai pranešta apie loterijos pabaigą, ar pasiektas laimėjimų fondas.

REKLAMA
REKLAMA

„Tarnyba tikrina, ar loterijų organizatorius, platindamas loterijų bilietus, pasiekė laimėjimų fondą (procentais) (...). Paskelbiant apie loterijų pabaigą tai nebuvo padaryta. (...) Tarnyba turi įvertinti, ar bendrovė tinkamai paskelbė apie loterijų pabaigą“, – teismui teigė tarnyba. 

„Olifeja“ teigė loterijas baigusi pagal įstatymą – pasibaigus visoms bendrovės licencijoms ji gavo naujas licencijas ir pradėjo naujas loterijas tuo pačiu pavadinimu. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„(Įstatyme – BNS) nėra jokių išimčių, kad neparduotus loterijos bilietus galima būtų platinti toliau. Tai yra argumentas, įrodantis, kad dėl pasikeitusio teisinio reglamentavimo organizuojamos loterijos, nors ir turinčios tą patį pavadinimą, neturi jokio ryšio bei tęstinumo ir yra laikytinos atskiromis loterijomis“, – teismui teigė „Olifėja“.

Lietuvos loterijų asociacijos vadovas Andrius Karaliūnas BNS vėliau teigė, jog ginčas vyko dėl teisės taikymo – lošimų priežiūros institucija savaip traktavo Loterijų įstatymo pereinamojo laikotarpio nuostatas, „Olifėja“ su tuo nesutiko ir kreipėsi į teismą. 

REKLAMA

Anot jo, pereinamuoju laikotarpiu loterijų organizatoriai turėjo nutraukti apie 100 loterijų ir suderinti jų taisykles bei pradėti loterijas iš naujo.

„Tai buvo sudėtingas prisitaikymo procesas, tačiau jis praėjo sklandžiai ir žaidėjų interesai bei lūkesčiai buvo įgyvendinti“, – komentare BNS teigė A. Karaliūnas.

Jo teigimu, visi laimėjimai minėtai žaidėjai buvo išmokėti dar 2022 metų kovo mėnesį.

tv3.lt

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų